Google bate o sistema de arbitragem no novo código de mídia da Austrália – Últimas Notícias

Google criticou o esboço do Código de Negociação da Mídia de Notícias da Austrália novamente, dizendo que o altamente incomum, em grande parte não testado, unilateral arbitragem sistema na lei proposta não permitirá negociações justas e nenhuma empresa pode operar com esse nível de incerteza.

O novo sistema de arbitragem determinaria acordos comerciais entre o Google e empresas de notícias.

O sistema proposto é denominado ‘arbitragem de oferta final vinculativa’, conhecida nos Estados Unidos como ‘arbitragem de beisebol’.

“Não é usado em nenhum dos outros oito códigos obrigatórios na Austrália. Na verdade, sem o consentimento das duas partes, nunca foi usado na lei australiana antes”, disse Mel Silva, vice-presidente do Google Austrália e Nova Zelândia, em uma postagem no blog no domingo.

Na ‘arbitragem de beisebol’, se os dois lados não chegarem a um acordo, cada um apresenta uma única oferta final e o árbitro escolhe uma, guiado por critérios definidos.

Esse sistema geralmente é colocado em prática se não houver muita disputa sobre o valor do produto ou serviço em discussão e se as partes já estiverem próximas quanto ao preço.

“Mas com o código de mídia, algumas das quantias sugeridas por empresas de notícias sobre quanto devemos pagar para fornecer links para suas histórias desafiam a realidade comercial “, disse o Google.

A realidade é que “a arbitragem de beisebol freqüentemente falha e não produz resultados rápidos”.

O Google no mês passado classificou as mudanças propostas como injustas, enquanto alertava os usuários que o novo regulamento afetará Pesquisa do Google e Youtube.

O Google até alertou os australianos que o proposto “Código de negociação da mídia de notícias” poderia até levar seus dados a serem entregues a grandes empresas de notícias.

“Não nos opomos a um código que rege a relação entre empresas de notícias e plataformas digitais, mas, no momento, a forma como a lei é redigida não é justa ou viável”, argumentou Silva.

O rascunho do código também diz que o árbitro deve considerar os custos de produção dos novos negócios? mas não do Google.

“Novamente, isso é uma quantia significativa de dinheiro, dado que investimos US $ 1 bilhão a cada ano na Austrália para melhorar os serviços que 22 milhões de australianos usam diariamente. Este investimento inclui iniciativas para apoiar diretamente as empresas de notícias australianas, como nosso programa de treinamento de habilidades digitais para redações locais, “Informou o Google.

Em 20 de abril, o governo australiano anunciou que instruiu a Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores (ACCC) a desenvolver um código de conduta obrigatório para lidar com os desequilíbrios do poder de barganha entre as empresas de mídia de notícias australianas e cada um entre o Google e o Facebook.

O rascunho do código permitiria que as empresas de mídia de notícias negociassem individual ou coletivamente com o Google e o Facebook sobre o pagamento pela inclusão de notícias em seus serviços.

O Google disse que está feliz em negociar de forma justa e, se necessário, ver um esquema padrão de resolução de disputas em vigor.

“Mas, dados os problemas inerentes à ‘arbitragem de beisebol’ e as regras injustas que a sustentam aqui, o modelo proposto não é viável para o Google”.




Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *