Filmagens assustadoras e a retórica de Trump ocupam o centro do palco

Os democratas abriram seu primeiro dia de argumentos no julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump com imagens marcantes do motim no Capitólio dos Estados Unidos.

Eles pintaram Trump como um “incitador-chefe” que sistematicamente irritou seus partidários e os convenceu falsamente de que a eleição havia sido roubada, culminando no ataque mortal.

“Ele reuniu, inflamou e incitou seus seguidores a descer ao Capitólio”, disse o principal gerente de impeachment, o deputado Jamie Raskin (Democrata-Maryland).

Ao apresentar imagens angustiantes do cerco, a delegada Stacey Plaskett, democrata que representa as Ilhas Virgens dos Estados Unidos e um dos promotores, disse que Trump “colocou um alvo” nas costas do então vice-presidente Mike Pence e da presidente da Câmara, Nancy Pelosi , que lideravam a certificação da vitória eleitoral do presidente Joe Biden.

“Sua turba invadiu o Capitol para caçá-los”, disse a Sra. Plaskett.

Aqui estão os destaques do primeiro dia inteiro de argumentos:

– As palavras de Trump voltam para assombrá-lo

A voz de Trump ecoou na Câmara do Senado enquanto os democratas transmitiam o vídeo de seus comícios e outras declarações aos apoiadores. Intercalados por toda parte estavam slides de tuítes de Trump contestando a eleição e promovendo o comício de 6 de janeiro em Washington, que ele prometeu que seria “selvagem”.

Os administradores do impeachment colocaram a retórica de Trump em julgamento, desde os meses que ele passou preparando as bases para contestar os resultados das eleições até o discurso que fez fora da Casa Branca incitando seus apoiadores a “lutarem” antes de invadirem o Capitólio.

“Ele realmente fez sua base acreditar que a única maneira de perder seria se a eleição fosse fraudada”, disse o deputado Joaquin Castro, (democrata-Texas), outro dos promotores.

Sr. Trump, argumentaram os gerentes do impeachment da Câmara, levou seus apoiadores ao frenesi com a “grande mentira” de que seus votos foram roubados e os instou a lutar.

“Esse ataque nunca teria acontecido se não fosse por Donald Trump”, disse a deputada Madeleine Dean (democrata-Pensilvânia), reprimindo a emoção. “E então eles vieram, envoltos na bandeira de Trump, e usaram nossa bandeira, a bandeira americana, para golpear e espancar.”

Não houve fraude generalizada na eleição, como foi confirmado por funcionários eleitorais de todo o país e pelo ex-procurador-geral William Barr. Dezenas de contestações legais à eleição apresentadas pelo Sr. Trump e seus aliados foram rejeitadas.

– Nova filmagem de vigilância

Para reconstruir o cerco aos senadores, os democratas exibiram imagens de segurança nunca antes vistas de dentro do Capitólio que mostravam o desenrolar do ataque. A apresentação incluiu vídeo arrepiante dos desordeiros invadindo o prédio e áudio de policiais angustiados que tentaram em vão mantê-los fora. “Fomos flanqueados e perdemos a linha”, pôde-se ouvir um oficial frenético.

A apresentação também mostrou os momentos perigosos quando legisladores e outros, incluindo o líder da maioria no Senado Chuck Schumer e o Sr. Pence, foram levados para a segurança; Imagens de câmera corporal de um oficial sendo espancado; os sons de vidro quebrando e quebrando; gritos profanos e ameaças violentas; e gritos enquanto os manifestantes entravam no prédio, alguns carregando escudos e armas.

“Onde eles contam os malditos votos?” um membro da turba pôde ser ouvido gritando. “Vocês trabalham para nós”, gritou um deles para os policiais. “Onde é essa reunião?”

Os democratas alertaram que muitas das cenas seriam difíceis de assistir, incluindo os gritos horríveis de um oficial sendo esmagado em uma porta e o vídeo de um dos manifestantes, Ashli ​​E Babbitt, sendo morto a tiros pela Polícia do Capitólio dos Estados Unidos.

Também nunca antes visto: filmagem do oficial de polícia do Capitólio Eugene Goodman, que já foi saudado como um herói, avisando o senador republicano Mitt Romney de Utah que a multidão estava vindo em sua direção. O Sr. Romney se virou e correu na outra direção.

“Eu não sabia que era o policial Goodman”, disse Romney a repórteres depois de ver o filme. “Estou ansioso para agradecê-lo na próxima vez que o vir.”

O Sr. Goodman também dirigiu a multidão para longe da câmara do Senado.

– Elogios por Pence

Enquanto os democratas criticavam Trump, elogiavam uma figura improvável: o ex-vice-presidente Pence, descrevendo em detalhes como sua vida havia sido colocada em perigo físico e saudando-o como um “patriota” por desafiar a campanha de pressão de Trump para derrubar os resultados das eleições.

“O vice-presidente Pence teve a coragem de se posicionar contra o presidente, dizer a verdade ao público americano e defender nossa constituição. Isso é patriotismo ”, disse Plaskett, cuja apresentação incluiu imagens inéditas de Pence e sua família sendo evacuados da Câmara do Senado enquanto manifestantes se espalhavam pelo Capitólio.

Outra filmagem mostrou os manifestantes gritando “Hang Mike Pence!” enquanto outros procuravam por ele. A certa altura, disse Plaskett, os manifestantes estavam a menos de 100 pés de onde Pence estava se abrigando com sua família.

“Eles estavam falando sobre o assassinato do vice-presidente dos Estados Unidos”, disse ela.

Muitos republicanos ficaram chocados com o tratamento que Trump dispensou ao seu soldado mais leal durante seus últimos dias no cargo. E o foco parecia ser um reconhecimento tácito do público-alvo dos democratas enquanto tentavam convencer os republicanos do Senado – muitos dos quais são próximos de Pence – de que Trump merece ser punido pelo que aconteceu.

“Mike Pence não é um traidor deste país. Ele é um patriota ”, disse Castro. “E ele e sua família, que estava com ele naquele dia, não mereciam isso, não mereciam um presidente lançando uma multidão contra eles, especialmente porque ele estava apenas fazendo seu trabalho.”

– Os advogados de Trump voltam

Eles eram apenas observadores enquanto os democratas tinham a palavra. Mas membros da equipe jurídica de Trump indicaram que manteriam o curso apesar de uma enxurrada de críticas, tanto de senadores republicanos quanto do ex-presidente, sobre seu desempenho durante as discussões processuais na terça-feira.

“De forma alguma”, disse o advogado Bruce Castor quando questionado pelos repórteres se haveria alguma mudança em sua estratégia. “Não, não espero nenhum”, ecoou David Schoen, outro advogado.

Tanto Castor quanto Schoen disseram que falaram com Trump na terça-feira, mas Castor negou que o ex-presidente tenha expressado descontentamento com ele.

“Longe disso”, disse ele, embora Schoen admitisse que havia espaço para melhorias depois que os senadores republicanos consideraram seu desempenho desarticulado e inútil.

“Na medida em que eles foram críticos de tudo o que eu fiz, eu só quero tentar fazer um trabalho melhor”, disse ele.

“O ponto principal é que acho que sua equipe vai se sair melhor, pode fazer melhor”, disse a senadora Lindsey Graham (republicana da Carolina do Sul), uma aliada próxima do presidente, depois que os dois se falaram. Embora tenha reconhecido que há “espaço para melhorias”, Graham disse que tentou dizer a Trump que “o caso acabou. É só uma questão de obter o veredicto final agora ”. Todos, exceto seis senadores republicanos, votaram na terça-feira contra o avanço do julgamento.

– Tornando-o pessoal

A Sra. Dean descreveu a câmara da Câmara caindo no caos enquanto ela estava com colegas na galeria acima do chão e fazia ligações em pânico para seu marido e filhos.

“Alguém gritou para nós: ‘Pato!’ então ‘Deite-se!’ depois, ‘Prepare suas máscaras de gás!’ ”, lembrou ela. “Pouco depois, houve uma batida terrível nas portas da câmara. Jamais esquecerei aquele som. ”

O deputado Eric Swalwell (democrata da Califórnia) descreveu o texto que enviou para sua esposa dizendo a ela para abraçar seus filhos pequenos.

“Em 6 de janeiro”, disse Castro, “o presidente Trump deixou todos neste Capitólio para morrer”.

Ao longo do processo, os gerentes da Câmara serviram como testemunhas pessoais do horror e repetidamente invocaram a palavra “nós” ao apelar para outros legisladores alvos do ataque.

“Ele estava vindo para você, para senadores democratas e republicanos. Ele estava vindo atrás de todos nós, assim como a multidão fez em sua direção ”, disse o deputado Ted Lieu (democrata da Califórnia) após descrever a retórica de Trump.

– Os republicanos seguram firme

Parece haver poucas chances de republicanos romperem com os democratas para condenar Trump no final do julgamento. E alguns deles pareceram indiferentes ao processo e indiferentes às evidências na quarta-feira.

O senador do Missouri Josh Hawley, que liderou o desafio do Senado à eleição junto com o senador do Texas Ted Cruz, disse que o caso dos promotores era “previsível” e incluía informações que já eram públicas.

As evidências de vídeo “não eram nenhuma novidade aqui, para mim, no final do dia”, disse Hawley, que sustenta que o julgamento é inconstitucional.

O senador de Wisconsin, Ron Johnson, outro aliado próximo do Sr. Trump, previu que o restante do julgamento “será muito tedioso” e disse que os dois lados estariam melhor servidos se apenas apresentassem seus casos “em algumas horas” e ” feito com isso ”.

E o senador do Kentucky Rand Paul, que estava sentado de costas para a tela, escrevendo notas em um bloco, saiu no meio da descrição da Sra. Plaskett das ameaças contra o Sr. Pence.

Foi um contraste notável com democratas como o senador Ben Cardin de Maryland, que descreveu a apresentação de provas pelos promotores como “dolorosa” de assistir.

Embora os tenha forçado a reviver um momento traumático, “também ajuda a encerrar, então acho que é algo pelo qual temos que passar”, disse Cardin, que descreveu o dia 6 de janeiro como “um dos dias mais difíceis de nossa vida” .