Últimas

Explicou: O rebaixamento da Grande Barreira de Corais e seu impacto na Austrália | Noticias do mundo


A Austrália expressou na terça-feira sua decepção com um relatório preliminar da UNESCO que listou a Grande Barreira de Corais como estando “em perigo” devido à deterioração causada pela mudança climática. A decisão de rebaixar o status do Grande Recife foi politicamente motivada e falha, disse o ministro australiano do meio ambiente, Sussan Ley, insinuando a China que preside o comitê da UNESCO.

O que disse a UNESCO?

O órgão da ONU divulgou um relatório preliminar na segunda-feira recomendando que o status do recife de Patrimônio Mundial seja rebaixado devido ao declínio dramático dos corais.

O relatório preliminar do comitê elogiou os esforços da Austrália para melhorar a qualidade do recife e seu compromisso financeiro.

Mas observou “com a maior preocupação e pesar … que a perspectiva de longo prazo para o ecossistema da propriedade deteriorou-se ainda mais de pobre para muito pobre”, referindo-se ao movimento da Austrália para rebaixar o estado de saúde do recife após voltar a eventos de branqueamento em massa de volta em 2016 e 2017.

Qual o significado disso?

A colocação na lista de perigo do órgão da ONU não é considerada uma sanção. Segundo a UNESCO, algumas nações têm seus sites adicionados para chamar a atenção internacional e ajudar a salvá-los, mas isso é visto como uma desonra por outros.

A UNESCO recomendou que um total de sete sites ser adicionado à lista de espécies ameaçadas de extinção e que dois locais – a orla de Liverpool e a reserva de caça Selous na Tanzânia, onde caçadores furtivos se descontrolaram – sejam retirados de seu status de Patrimônio Mundial.

Sobre o recife, o Conselho do Clima disse que trouxe “vergonha para o governo federal, que está aguardando enquanto o recife declina, em vez de lutar para protegê-lo”.

Quais são as repercussões?

A recomendação de rebaixamento para a Grande Barreira de Corais levou grupos ambientalistas a visar a relutância do governo australiano em tomar medidas climáticas mais fortes.

Ativistas ambientais disseram que a ameaça ao status de patrimônio da Grande Barreira de Corais destaca a falta de ação da Austrália para conter as emissões de carbono que contribuem para o aquecimento global.

“A recomendação da UNESCO é clara e inequívoca de que o governo australiano não está fazendo o suficiente para proteger nosso maior patrimônio natural, especialmente em relação às mudanças climáticas”, disse o chefe dos oceanos do WWF, Richard Leck.

Fanny Douvere, chefe do programa marinho do Patrimônio Mundial da UNESCO, disse que Canberra poderia agir para melhorar a qualidade da água no recife, o que aumentaria sua resiliência às mudanças climáticas.

Qual será o próximo passo da Austrália?

O ministro do Meio Ambiente do país, Sussan Ley, disse que a Austrália contestaria a medida, acusando funcionários da ONU de terem falhado em suas garantias antes da 44ª sessão do Comitê do Patrimônio Mundial na China no próximo mês, onde a recomendação será formalmente considerada.

“A política subverteu um processo adequado e para o Comitê do Patrimônio Mundial nem mesmo prenunciar esta lista é, eu acho, terrível”, disse ela a repórteres em Canberra. Ley disse que conversou com a Diretora-Geral da UNESCO Audrey Azoulay durante a noite de segunda-feira para expressar “muito claramente nossa forte decepção, até mesmo perplexidade”.

O órgão da ONU não considerou os bilhões de dólares gastos na tentativa de proteger o maior recife de coral do mundo, acrescentou o ministro.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *