Explicador: O que é amor? Pequim deseja lealdade incondicional de Hong Kong

As autoridades chinesas sinalizaram que Pequim planeja mudanças eleitorais radicais para Hong Kong, possivelmente já na próxima semana, quando o parlamento da China, o Congresso Nacional do Povo (NPC), for inaugurado em Pequim.

O QUE ESTÁ PLANEJANDO BEIJING?

Xia Baolong, diretor do Escritório de Assuntos de Hong Kong e Macau da China, disse que o sistema eleitoral no centro financeiro global precisa ser alterado para permitir que apenas “patriotas” governem.

A líder de Hong Kong, Carrie Lam, disse que seu governo cooperará totalmente com Pequim para “melhorar” o sistema político.

O secretário para Assuntos Constitucionais e do Continente, Erick Tsang, anunciou um projeto de lei exigindo que os representantes do conselho de nível comunitário fizessem um juramento “patriótico” e depois esclareceu o que o termo significava.

“Você não pode dizer que é patriota, mas não ama a liderança do Partido Comunista Chinês ou não a respeita – isso não faz sentido”, acrescentou Tsang.

“Patriotismo é amor holístico.”

O QUE É A GRANDE IMAGEM?

O amor pode ser o ideal, mas o que Pequim realmente quer é obediência, controle e eleições totalmente previsíveis.

Os planos são os últimos movimentos de Pequim para consolidar seu controle autoritário sobre Hong Kong após os protestos pró-democracia e a violência em massa que abalaram a ex-colônia britânica durante grande parte de 2019.

Em junho passado, Pequim impôs, por meio do NPC, uma ampla lei de segurança nacional em Hong Kong. A maioria dos ativistas e políticos pró-democracia se viu enredado por ela ou presos por outros motivos.

Alguns legisladores eleitos foram desqualificados, com as autoridades dizendo que seus juramentos eram falsos. A oposição então renunciou em massa do Conselho Legislativo, o miniparlamento de Hong Kong.

Fazer com que vereadores distritais e funcionários públicos façam juramentos “patrióticos” os torna vulneráveis ​​a um tratamento semelhante.

Os conselhos distritais de Hong Kong são sua única instituição totalmente democrática e o campo pró-democracia obteve quase 90% de seus 452 assentos nas eleições de 2019, humilhando o sistema.

Esse ímpeto sugeriu uma pequena chance para os políticos democráticos ganharem uma maioria sem precedentes nas eleições legislativas marcadas para setembro, após um ano de atraso sobre as restrições ao coronavírus.

COMO PODEM SER AS MUDANÇAS?

Gerrymandering parece certo. E provavelmente muito mais.

Por definição, as instituições de Hong Kong foram dominadas por políticos pró-Pequim desde o retorno da ex-colônia britânica ao domínio chinês em 1997, mas a impopularidade do governo Lam expôs riscos ao controle de Pequim.

Metade dos 70 legisladores da cidade são eleitos diretamente em “constituintes geográficos”, com o resto dos “funcionais” que representam indústrias, sindicatos e profissões e somados a figuras pró-Pequim.

A mídia disse que os mapas eleitorais poderiam ser redesenhados para se adequar ao campo pró-Pequim, elevando o número de constituintes geográficos de 5 para 18, como forma de diminuir o voto popular dos democratas.

Então, um sistema de ‘um voto, dois assentos’ em cada distrito permitiria a entrada na legislatura do candidato em segundo lugar, provavelmente do campo pró-Pequim, passando por pesquisas que mostram uma divisão de cerca de 60% a 40% entre democratas e lados pró-estabelecimento.

O eleitorado de vereadores distritais de seis assentos na legislatura – um reduto democrático – também poderia ser eliminado.

Pequim também está considerando a reformulação de um painel de 1.200 figuras de elite que escolherão um novo líder quando o primeiro mandato de cinco anos de Lam terminar, em março de 2022.

Os vereadores distritais têm apenas cerca de um décimo dos assentos do comitê. Mas a vitória sem precedentes do campo democrático em 2019 agora oferece uma rara oportunidade teórica de sermos fazedores de reis em disputas acirradas entre candidatos pró-Pequim.

POR QUE A LEALDADE DE PARTIDOS COMUNISTAS É TÃO VEXING NA REGIÃO CHINESA DE HONG KONG?

Gerações de famílias chinesas fugiram para Hong Kong, sob domínio britânico, depois que o Partido Comunista assumiu o poder em 1949 e, até recentemente, as autoridades chinesas baseadas na cidade mantiveram um perfil baixo.

O Partido Comunista ainda não tem presença aberta ou oficial registrada localmente, operando por meio de substitutos e procuradores.

A chave para as liberdades duradouras de Hong Kong, dizem muitos de seus residentes, é um parágrafo em sua miniconstituição, conhecido como Lei Básica, que especifica:

“O sistema e as políticas socialistas não devem ser praticados na Região Administrativa Especial de Hong Kong e o sistema capitalista anterior e o modo de vida permanecerão inalterados por 50 anos.”

A Lei Básica reflete a fórmula “um país, dois sistemas” que há muito garante a ampla liberdade de expressão, religião e ação política de Hong Kong, com seu próprio governo, exceto para assuntos externos e defesa.

Enquanto a cidade não goza de plena democracia, o sufrágio universal é consagrado como uma meta na Lei Básica. Durante décadas, uma sociedade civil próspera contribuiu para debates acirrados no Legislativo e em outros lugares.

HÁ MAIS PARA VIR?

Muito provavelmente sim, em várias frentes.

Autoridades de Pequim disseram que os juízes independentes de Hong Kong também devem ser patriotas e que reformas judiciais são necessárias.

Os contornos e o momento disso são incertos, mas diplomatas e empresas estão observando de perto, vendo a independência judicial como o alicerce do status internacional de Hong Kong.

As autoridades de Hong Kong e Pequim, que disseram repetidamente que os direitos e as liberdades permanecem intactos, insistem em que a independência judicial seja mantida.