eu: Proibição de tecnologia na UE é vista colocando crianças em risco de abuso sexual online – Últimas Notícias
Com as mudanças, grandes empresas de tecnologia gostam Facebook e Microsoft seriam proibidos de usar ferramentas de detecção automática que são rotineiramente utilizadas para identificar materiais que contenham imagens de abuso infantil ou para detectar aliciamento online.
Os oponentes dizem que essa varredura automática infringe a privacidade das pessoas que usam aplicativos de bate-papo e mensagens, mas a proibição iminente atraiu fortes críticas em todo o mundo – de defensores dos direitos das crianças ao ator e investidor em tecnologia Ashton Kutcher.
“O tempo está se esgotando para garantir que métodos de detecção de abuso infantil on-line proativos e voluntários sejam preservados no EU, “Kutcher escreveu em Twitter no início deste mês, enquanto legisladores europeus (MPEs) se preparavam para votar a nova diretiva.
Os críticos dizem que a reforma, prevista para entrar em vigor em 20 de dezembro, impediria que as agências de segurança pública e de proteção à criança identificassem milhões de casos de abuso sexual infantil a cada ano – não apenas nos 27 estados membros da UE, mas em todo o mundo.
“O abuso sexual infantil online é um crime sem fronteiras”, disse Chloe Setter, chefe de política da WePROTECT Global Alliance – uma organização sem fins lucrativos britânica que luta contra a exploração infantil, à Fundação Thomson Reuters.
“A Europa já hospeda a grande maioria do material conhecido de abuso sexual infantil na Internet, mas as vítimas e perpetradores podem estar em qualquer lugar. A restrição de ferramentas de detecção automatizadas na Europa teria implicações importantes para as crianças em todo o mundo”, disse ela.
Os criminosos sexuais em países europeus usam plataformas de mídia social para contatar crianças em todo o mundo com o objetivo de prepará-las, disse Dorothea Czarnecki, vice-presidente da ECPAT Alemanha, uma aliança de 28 instituições de direitos da criança.
Alguns usam aplicativos de tradução para se comunicar com vítimas em países tão distantes como o Vietnã, disse ela.
Os oponentes da nova diretiva, chamada de Código Europeu de Comunicações Eletrônicas, também temem que a proibição de ferramentas de detecção na Europa possa levar as empresas de tecnologia a pararem de usá-las em outros lugares, porque têm equipes globais para moderar o conteúdo.
“Se uma empresa na UE parar de usar essa tecnologia da noite para o dia, ela parará de usá-la em todo o mundo”, disse Emilio Puccio, coordenador do Intergrupo dos Direitos da Criança do Parlamento Europeu.
ALTAMENTE EFETIVO
As ferramentas têm se mostrado altamente eficazes no combate ao abuso online, e as empresas de tecnologia fornecem às autoridades policiais cerca de dois terços das denúncias de abuso sexual infantil que recebem, afirmam os defensores dos direitos das crianças.
Facebook, Microsoft e Google não respondeu aos pedidos de comentário.
Em 2019, o National Center for Missing & Exploited Children, uma organização sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos, recebeu 16,9 milhões de relatórios de empresas de tecnologia relacionadas à suspeita de exploração sexual infantil online.
Se a diretiva for aprovada, a proibição abrangerá ferramentas anti-grooming usadas para detectar atividades suspeitas e ferramentas “classificadoras”, que ajudam a identificar fotos e vídeos que ainda não estão em um banco de dados de conteúdo ilegal.
Membros esquerdistas do Parlamento Europeu liderados pela socialista alemã Birgit Sippel lideraram o movimento para proibir o uso de digitalização automática, argumentando que a forma como as ferramentas são usadas atualmente viola os direitos de privacidade e proteção de dados.
Eles estavam particularmente preocupados que os usuários de chat e outras plataformas de comunicação pudessem ter o conteúdo de conversas privadas analisado.
“Mesmo medidas voluntárias por parte de empresas privadas constituem uma interferência nesses direitos quando as medidas envolvem monitoramento e análise de conteúdo de comunicações e processamento de dados pessoais”, afirmam seus projetos de propostas.
Sippel não pôde ser contatado para comentar, mas aqueles a favor de manter a varredura automática dizem que os temores de privacidade são infundados.
“Seu único propósito é identificar e sinalizar o abuso de crianças, não ler ou espionar comunicações privadas”, disse Setter.
A tecnologia anti-grooming usa os mesmos mecanismos do spam ou malware filtros, portanto, não representa maior ameaça à privacidade, disse a eurodeputada Hilde Vautmans.
“Usamos essas tecnologias para proteger nossos computadores e devemos continuar a usar as mesmas tecnologias para proteger nossos próprios filhos do abuso sexual”, disse ela.
Source link
