Eu fiz tudo o que prometi ao meu garotinho que faria

A mãe de Archie Battersbee disse que fez tudo o que prometeu ao filho que faria enquanto a família se preparava para que seu suporte de vida fosse retirado no sábado de manhã.

Um último apelo ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos para intervir no caso foi rejeitado na sexta-feira, após uma decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido de que ele deve permanecer no Royal London Hospital em Whitechapel, leste de Londres.

Os pais de Archie travaram uma longa batalha legal sobre a retirada do tratamento e nos últimos dias fizeram lances ao Supremo Tribunal, Tribunal de Apelação do Reino Unido e Tribunal Europeu de Direitos Humanos para que ele fosse transferido para um hospício para morrer.

O menino de 12 anos está em coma desde que foi encontrado inconsciente por sua mãe em abril e está sendo mantido vivo por uma combinação de intervenções médicas, incluindo ventilação e tratamentos medicamentosos.

Em entrevista à Sky News, gravada na sexta-feira, a mãe de Archie, Hollie Dance, de Southend, Essex, disse que está “muito quebrada” e que o dia foi “absolutamente horrível”.

Desesperada, ela disse: “Nas últimas semanas desde 7 de abril, não acho que tenha havido um dia que não tenha sido realmente horrível”.

Ms Dance acrescentou: “Tem sido muito difícil. Apesar do rosto duro e forte e da aparência obviamente na frente das câmeras até agora, eu estava bastante quebrado.”

Ela disse que o hospital deixou claro que não havia mais opções e que o suporte de vida seria retirado às 10h de sábado.

Questionada se havia mais alguma coisa que ela pudesse fazer, a Sra. Dance disse: “Não. Fiz tudo o que prometi ao meu filho que faria. E eu tenho feito isso.”

Um porta-voz do grupo de campanha Christian Concern, que está apoiando a família de Archie, disse à agência de notícias PA: “Todas as vias legais foram esgotadas.

“A família está devastada e está passando um tempo precioso com Archie.”

O Barts Health NHS Trust não atualizou imediatamente sua declaração, referindo-se à sua posição anterior, que dizia que nenhuma alteração será feita aos cuidados de Archie “até que as questões legais pendentes sejam resolvidas”.

Em uma decisão do Tribunal Superior na manhã de sexta-feira, a juíza Theis concluiu que não era do interesse de Archie ser transferido para um hospício e o Tribunal de Apelação rejeitou a permissão para apelar dessa decisão.

Christian Concern disse que a família queria contestar a decisão da Suprema Corte argumentando que houve uma violação dos artigos seis e oito da Convenção Europeia de Direitos Humanos.

O artigo 6º é o direito a um julgamento justo e o artigo 8º é o direito ao respeito pela vida privada e familiar.

Um porta-voz do tribunal europeu disse que recebeu um pedido de representantes dos pais de Archie sob a Regra 39, que permite aplicar “medidas provisórias” em casos “excepcionais”, e que as queixas “foram do escopo” dessa regra. e por isso não iria intervir.

Os juízes do Tribunal de Apelação disseram que a decisão da Sra. Theis no Supremo Tribunal tratou “abrangentemente de cada um dos pontos levantados em nome dos pais”.

Os juízes disseram que “chegaram à conclusão clara de que cada uma de suas decisões estava certa pelas razões que ela deu”.

Eles acrescentaram: “Segue-se que o recurso proposto não tem perspectiva de sucesso e não há outra razão convincente para o Tribunal de Apelação ouvir um recurso”.

Os juízes do Tribunal de Apelação também disseram que um dos argumentos apresentados pelos pais de Archie era “defeituoso legalmente”, acrescentando: “Também não é fácil de entender, pois busca argumentar que os melhores interesses de Archie deixaram de ser relevantes”.

Os médicos que trataram o estudante nos últimos quatro meses declararam que Archie estava com “morte cerebral”, provocando uma longa, mas fracassada, batalha legal de sua família para continuar seu tratamento de suporte à vida na esperança de que ele se recuperasse.