Estratégia Zero-Covid deve ser considerada pelos governos, dizem os especialistas

A adoção de uma estratégia “zero-Covid”, como na Nova Zelândia, deve ser considerada por governos em todo o mundo, disseram os cientistas.

Em uma revisão publicada na revista Lancet, uma equipe de especialistas internacionais esboçou as principais lições aprendidas com as experiências de outros países no combate à doença.

Os autores escreveram: “O argumento é forte para os países que adotam a chamada estratégia de Covid zero, que visa eliminar a transmissão doméstica.

“A experiência da Nova Zelândia mostra que esta estratégia é desafiadora, mas é uma aspiração importante, até porque o fardo crescente da chamada Covid longa se torna aparente em pessoas que sobreviveram à Covid-19, mas continuam a ter sintomas por mais tempo do que o esperado.”

À medida que alguns países ao redor do mundo começam a ver um ressurgimento de casos e restrições a endurecer novamente, é imperativo que os países aprendam as lições que estabelecemos para o futuro

No entanto, outros especialistas argumentam que só o tempo dirá se a eliminação unilateral da Covid-19 em um país é a melhor política.

O Dr. Simon Clarke, professor associado de microbiologia celular da University of Reading, que não esteve envolvido na revisão, disse: “Se uma vacina eficaz estiver disponível mais cedo ou mais tarde, e os neozelandeses puderem ser imunizados rapidamente e em massa, isso vai parece uma ótima política.

“No entanto, se as vacinas não estiverem disponíveis com rapidez suficiente, a Nova Zelândia ficará cada vez mais vulnerável à infecção do exterior e terá que manter um isolamento global caro para proteger seu público.”

Além de recomendar uma abordagem de Covid zero, os cientistas identificaram quatro fatores-chave que têm implicações para as estratégias de saída de bloqueio:

– Um sistema eficaz de teste, rastreamento, isolamento e suporte;
– Um plano claro com um processo de tomada de decisão transparente por parte do governo;
– Sistemas robustos para monitorar de perto a situação de infecção antes de aliviar as restrições;
– Medidas de controle prolongadas para reduzir a transmissão do coronavírus – incluindo máscaras faciais e distanciamento social.

<figcaption class =(PA Graphics) “>
(Gráficos PA)

O professor Martin McKee, da London School of Hygiene & Tropical Medicine, que foi coautor do artigo, disse: “Como alguns países ao redor do mundo começam a ver um ressurgimento de casos e a tornar as restrições mais rígidas, é imperativo que os países aprender as lições que preparamos para o futuro. ”

Os pesquisadores apontam que os métodos e o sucesso de rastreamento e isolamento de contato variaram significativamente entre os países, com muitas nações asiáticas prontamente testando em massa, rastreando e isolando todos os casos desde o início do surto, enquanto esses processos foram consideravelmente atrasados ​​no Reino Unido e a maior parte da Europa.

O Dr. Clarke acrescentou: “De particular relevância agora é a comparação de sistemas para teste, rastreamento e isolamento.

“Depois dos problemas com os testes nas últimas semanas, esta deveria ser leitura obrigatória para os ministros da saúde do Reino Unido, destacando o quão inadequado o sistema do Reino Unido para testes tem sido – particularmente porque outras medidas de bloqueio foram facilitadas.

“Outros países estão em uma posição muito melhor do que o Reino Unido e Espanha para aliviar as restrições de movimento e socialização, porque eles têm sistemas de teste e rastreamento mais eficazes e capazes.”


Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *