Empresária chora no tribunal depois que o Barclays faz reclamação

Uma empresária que diz que o Barclays a enganou, aos acionistas e ao mercado ao negociar acordos de investimento durante a crise financeira global de 2008 quebrou em prantos em tribunal na Inglaterra, depois que os chefes dos bancos a acusaram de se envolver em uma “confusão”.

Amanda Staveley disse a um juiz do Supremo Tribunal britânico que os chefes dos bancos concordaram em fornecer um empréstimo não garantido de US $ 2 bilhões aos investidores do Catar.

Ela diz que o empréstimo foi “oculto” do mercado, dos acionistas e da PCP Capital Partners, empresa de private equity administrada por Staveley.

O PCP está processando o banco e quer 1,6 bilhão de libras em danos.

Barclays contesta a reivindicação de Amanda Staveley (Ian West / PA) “>

A empresa de Staveley diz que é devido dinheiro pelo trabalho que fez ao estabelecer um acordo de investimento no Barclays no Oriente Médio durante a crise de 2008.

Barclays contesta sua reivindicação.

Um advogado que liderou a equipe jurídica do banco na sexta-feira sugeriu a um juiz que supervisionava um julgamento no Tribunal Superior em Londres que Staveley havia efetivamente se envolvido em uma “agitação”.

O Jeffery Onions QC sugeriu que Staveley era alguém que estava preparado para “mentir” para extrair dinheiro a que não tinha direito.

Ele sugeriu que ela fizesse a reclamação porque achava que o Barclays iria resolver.

Staveley negou as sugestões de Onions e começou a chorar.

Um advogado da equipe do PCP disse que as sugestões de Onions são “extraordinárias e bizarras”.

Joe Smouha, QC, disse ao juiz que o que o Sr. Onions havia dito era “ridículo”.