Eletricidade usada para minerar Bitcoin diminui acentuadamente


"Inverno de criptografia": A eletricidade usada para minerar Bitcoin diminui acentuadamente
A quantidade de eletricidade consumido pelo maior criptografiaredes de moeda diminuiu em até 50 por cento à medida que o “inverno criptográfico” continua a consumir os rendimentos dos “mineiros” e o contágio financeiro se espalha ainda mais por todo o setor, disseram relatos da mídia.

O consumo de eletricidade da rede bitcoin caiu um terço de sua alta de 11 de junho, para 131 terawatts-hora por ano, de acordo com estimativas do analista de criptomoedas Digiconomist, informou o The Guardian.


Isso ainda equivale ao consumo anual da Argentina, com um único convencional bitcoin transação usando a mesma quantidade de eletricidade que uma família típica dos EUA usaria em 50 dias.

A diminuição da eletricidade usada para o Ethereum, o “dinheiro programável” que sustenta grande parte da recente explosão nos projetos de criptomoedas, foi ainda mais acentuada, passando de um pico de 94TWh por ano para 46TWh por ano – o consumo anualizado do Qatar, The Guardian relatado.

A razão subjacente para a queda é a mesma para ambas as moedas, no entanto. O consumo de eletricidade de uma rede de criptomoedas vem da “mineração”, que envolve pessoas usando computadores construídos especificamente para gerar bilhetes de loteria digitais que podem recompensar pagamentos de criptomoedas. O processo sustenta a segurança das redes, mas incentiva a rede como um todo a desperdiçar quantidades extraordinárias de energia.

À medida que o preço das criptomoedas caiu – o bitcoin atingiu o pico de US$ 69.000 (56.000 libras) no início deste ano e agora está pairando em cerca de US$ 20.000 – o valor das recompensas para os mineradores caiu na mesma proporção, deixando-os em áreas com eletricidade cara ou usando “plataformas” de mineração mais antigas e ineficientes, incapazes de gerar lucro.

“Isso está literalmente tirando-os do mercado, começando com aqueles que operam com equipamentos abaixo do ideal ou sob circunstâncias abaixo do ideal (por exemplo, refrigeração ineficiente)”, disse Alex de Vries, economista holandês por trás do Digiconomist, informou o The Guardian.

FacebookTwitterLinkedin




Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.