Donald Trump diz que assumiu a quinta em investigação civil de Nova York
Cerca de uma hora depois de chegar ao escritório da procuradora-geral Letitia James em Manhattan, Trunfo anunciou que “se recusou a responder às perguntas sobre os direitos e privilégios concedidos a todos os cidadãos sob a Constituição dos Estados Unidos”.
“Uma vez perguntei: ‘Se você é inocente, por que está aceitando a Quinta Emenda?’ Agora eu sei a resposta para essa pergunta”, disse o comunicado. “Quando sua família, sua empresa e todas as pessoas em sua órbita se tornam alvos de uma infundada motivação política Caça às bruxas apoiado por advogados, promotores e a mídia de notícias falsas, você não tem escolha.”
Durante mais de seis horas no prédio, Trump usou a Truth Social, a plataforma de mídia social que fundou, para revisar a decoração – “muito luxuosa, bonita e cara” – e sugerir que o procurador-geral estava desperdiçando tempo investigando-o em vez de comparecer ao crime em Nova York.
Mas depois de sair por volta das 15h30, ele descreveu o encontro como “muito profissional” e acrescentou um plugue para sua empresa “fantástica”.
O interrogatório o colocou cara a cara com um funcionário que ele chamou de “promotor descontrolado” e racista. James, democrata, é a primeira pessoa negra a ocupar seu cargo.
O escritório de James se recusou a detalhar a entrevista, além de dizer que ela participou pessoalmente do depoimento.
Um dos advogados de Trump, Ronald Fischetti, disse ao The New York Times que o ex-presidente respondeu a uma pergunta, sobre seu nome, leu uma declaração no registro em que questionou os motivos de James e, em seguida, invocou a Quinta Emenda. Trump então disse “a mesma resposta” para todas as perguntas que lhe foram feitas ao longo de várias horas, disse Fischetti.
Por mais vociferante que Trump tenha se defendido em declarações escritas e no palco do comício, especialistas jurídicos disseram que responder a perguntas em um depoimento era arriscado porque qualquer coisa que ele dissesse poderia ser usada contra ele em uma investigação criminal paralela pelo promotor de Manhattan. A Quinta Emenda protege as pessoas de serem obrigadas a testemunhar contra si mesmas em um caso criminal.
Se a investigação do procurador-geral levar a um processo civil contra Trump e for a julgamento, os jurados poderão ser informados de que ele invocou sua proteção contra a autoincriminação.
professor de direito da Universidade de Nova York Stephen Gillers disse estar surpreso que Trump tenha feito isso, dada sua experiência anterior com depoimentos, um termo legal para depoimentos juramentados que não são dados no tribunal.
“Jousing com advogados em depoimentos, evitando mentir, é algo que ele se orgulha”, disse Gillers. “Talvez seus advogados temiam que sua impetuosidade o colocasse em perigo.”
Trump passou por muitos depoimentos, desde sua carreira como incorporador imobiliário. Ele às vezes parece gostar de dar respostas: por exemplo, ele disse que estava “satisfeito por ter tido a oportunidade de contar o meu lado” em outubro passado em uma ação movida por manifestantes que dizem que seu segurança os agrediu do lado de fora da Trump Tower em 2015.
No entanto, Trump invocou a Quinta Emenda para se recusar a responder a 97 perguntas em um depoimento de divórcio de 1990.
Mensagens pedindo comentários foram deixadas no escritório de James.
Os eventos de quarta-feira se desenrolaram dois dias depois que agentes do FBI revistaram a propriedade de Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, como parte de uma investigação federal não relacionada sobre se ele obteve registros confidenciais quando deixou a Casa Branca.
A investigação de Nova York é liderada por James, que disse em documentos judiciais que seu escritório descobriu evidências “significativas” de que a empresa de Trump enganou credores e autoridades fiscais sobre o valor de ativos valiosos, como campos de golfe e arranha-céus.
A empresa, a Organização Trump, até exagerou o tamanho da cobertura de Trump em Manhattan, dizendo que era quase três vezes seu tamanho real – uma diferença de valor de cerca de US$ 200 milhões, disse o escritório de James.
Trump negou as acusações, alegando que buscar as melhores avaliações é uma prática comum no setor imobiliário.
Em maio, o escritório de James disse que estava chegando ao fim de sua investigação contra Trump. O depoimento do republicano foi uma das poucas peças que faltavam.
O procurador-geral pode decidir entrar com uma ação judicial pedindo penalidades financeiras contra Trump ou sua empresa, ou até mesmo proibindo-os de se envolverem em certos tipos de negócios.
Dois dos filhos adultos de Trump, Donald Jr. e Ivanka, prestaram depoimentos nos últimos dias, disseram duas pessoas familiarizadas com o assunto. As pessoas não estavam autorizadas a falar publicamente e o fizeram sob condição de anonimato.
Não está claro se Ivanka Trump ou Donald Trump Jr. invocaram a Quinta Emenda. Eric Trump, seu irmão, fez isso mais de 500 vezes durante um depoimento na mesma investigação em 2020, de acordo com documentos judiciais.
As pessoas geralmente não têm o direito constitucional de evitar perguntas em um processo civil, mas a equipe jurídica de Trump lutou contra a tentativa de James de questioná-lo por meses, argumentando que a investigação paralela do promotor público criava o risco de Trump enfrentar acusações criminais. Os advogados do escritório de James ajudaram nessa investigação criminal.
O juiz de Manhattan, Arthur Engoron, decidiu que o escritório de James tinha “o direito claro” de questionar Trump e outros diretores de sua empresa – embora Trump também tivesse o direito de se recusar a responder perguntas por causa do caso criminal.
Essa investigação criminal parecia estar progredindo em direção a uma possível acusação criminal, mas parou depois que um novo promotor público, Alvin Bragg, um democrata, assumiu o cargo em janeiro. Um grande júri que estava ouvindo evidências dissolvida. O principal promotor que estava lidando com a investigação renunciou depois que Bragg levantou questões internamente sobre a viabilidade do caso.
Bragg disse que sua investigação continua.
A investigação do promotor público já levou a acusações criminais contra a Trump Organization e seu chefe de finanças de longa data, Allen Weisselberg, que são acusados de fraude fiscal relacionada a benefícios adicionais oferecidos pela empresa.
Weisselberg e os advogados da empresa devem comparecer ao tribunal na sexta-feira para argumentar que o caso deve ser arquivado.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
