Destino de navio de guerra russo não está claro após ucranianos reivindicarem ataque

Autoridades ucranianas disseram que suas forças atingiram a capitânia da frota russa do Mar Negro com mísseis durante a noite, embora a Rússia tenha dito que o Moskva foi gravemente danificado por um incêndio que forçou a evacuação do navio de guerra e ainda estava flutuando.

A perda do navio de guerra com o nome da capital russa seria uma grande derrota militar e simbólica para Moscou, já que suas tropas se reagrupam para uma nova ofensiva no leste da Ucrânia depois de se retirarem de grande parte do norte, incluindo a capital.

A Rússia não reconheceu nenhum ataque, mas disse que um incêndio a bordo do navio de guerra, que normalmente teria 500 marinheiros a bordo, forçou toda a tripulação a evacuar o navio.

Mais tarde, disse que o fogo havia sido contido e que o navio seria rebocado para o porto com seus lançadores de mísseis guiados intactos.

O navio carrega 16 mísseis, e sua retirada do combate reduziria bastante o poder de fogo da Rússia no Mar Negro.

Independentemente da extensão do dano, qualquer ataque representaria um grande golpe no prestígio russo sete semanas depois de uma guerra que já é amplamente vista como um erro histórico.

Não foi possível reconciliar imediatamente as contas muito diferentes, e a cobertura de nuvens tornou impossível localizar o navio ou determinar sua condição com base em fotos de satélite.

Houve até alguma cautela por parte das autoridades ucranianas: uma disse que o navio afundou e um vídeo de suas forças armadas descreveu-o virando e começando a afundar, mas outra autoridade se recusou a confirmar isso.

A notícia de danos ao navio veio horas depois que alguns dos aliados da Ucrânia procuraram angariar novo apoio para o país em apuros.

Em uma visita a líderes de três outros países da UE às portas da Rússia, que temem que possam estar na mira de Moscou, o presidente lituano Gitanas Nauseda declarou que “a luta pelo futuro da Europa está acontecendo aqui”.

Enquanto isso, o presidente dos EUA, Joe Biden, que chamou as ações da Rússia na Ucrânia de “genocídio” esta semana, aprovou 800 milhões de dólares (£ 613 milhões) em nova assistência militar a Kiev.

Ele disse que as armas do Ocidente têm sustentado a luta da Ucrânia até agora e “não podemos descansar agora”.

A notícia dos danos da capitânia ofuscou as reivindicações russas de avanços na cidade portuária de Mariupol, no sul, onde eles lutam contra os ucranianos desde os primeiros dias da invasão em alguns dos combates mais pesados ​​da guerra – com um custo terrível para os civis.

O porta-voz do Ministério da Defesa russo, major-general Igor Konashenkov, disse na quarta-feira que 1.026 soldados da 36ª Brigada de Fuzileiros Navais da Ucrânia se renderam em uma fábrica de metais na cidade.

Mas Vadym Denysenko, conselheiro do ministro do Interior da Ucrânia, rejeitou a alegação, dizendo à TV Current Time que “a batalha pelo porto ainda está em andamento hoje”.

Não ficou claro quando ou em que período uma rendição pode ter ocorrido ou quantas forças ainda estavam defendendo Mariupol.

A televisão estatal russa transmitiu imagens que, segundo ela, eram de Mariupol, mostrando dezenas de homens camuflados andando com as mãos para cima e carregando outros em macas.

Um homem segurava uma bandeira branca.

A captura de Mariupol é crítica para a Rússia porque colocaria uma faixa de território sob seu controle que permitiria que suas forças no sul, que vieram pela península anexa da Crimeia, se unissem a tropas na região leste de Donbas, centro industrial da Ucrânia e alvo da próxima ofensiva.

Separatistas apoiados por Moscou lutam contra a Ucrânia no Donbas desde 2014, o mesmo ano em que a Rússia tomou a Crimeia.

A Rússia reconheceu a independência das regiões rebeldes do Donbas.

Mas a perda do Moskva pode atrasar esses esforços.

Fotos de satélite do Planet Labs PBC mostram o Moskva saindo do porto de Sebastopol, na Península da Crimeia, no domingo.

Maksym Marchenko, governador da região de Odesa, do outro lado do Mar Negro, a noroeste de Sebastopol, disse que os ucranianos atingiram o navio com dois mísseis Netuno e causaram “danos graves”.

Oleksiy Arestovych, um conselheiro do presidente da Ucrânia, disse então que o navio afundou, chamando-o de um evento de “significado colossal”.

Em um vídeo postado pelo Comando da Operação Sul da Ucrânia, um oficial disse que o mau tempo e as explosões “derrubaram o cruzador e ele começou a afundar”.

Yuriy Sak, um conselheiro do ministro da Defesa da Ucrânia, disse mais tarde que não conseguiu confirmar se o navio foi afundado ou mesmo atingido por forças ucranianas.

Ele disse que estava ciente dos comentários de outras autoridades ucranianas, mas “não podia confirmar nem negar” o que aconteceu.

Ele disse à Associated Press (AP) que o navio de guerra era capaz de lançar 16 mísseis de cruzeiro de longo alcance.

“Se ou quando isso for confirmado, se for confirmado, só podemos ter um suspiro de alívio porque isso significa que menos mísseis chegarão às cidades ucranianas”, disse ele.

O Ministério da Defesa da Rússia disse que a munição a bordo detonou como resultado de um incêndio, sem dizer o que causou o incêndio.

Mais tarde, disse que o navio estava flutuando e seria rebocado para reparos.

Ele disse que suas “principais armas de mísseis” não foram danificadas.

Além dos mísseis de cruzeiro, o navio de guerra também tinha mísseis de defesa aérea e outras armas.

O Neptune é um míssil antinavio que foi recentemente desenvolvido pela Ucrânia e baseado em um projeto soviético anterior.

Os lançadores são montados em caminhões estacionados perto da costa e, de acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington, os mísseis podem atingir alvos a até 275 quilômetros de distância.

Os EUA não conseguiram confirmar as alegações da Ucrânia de atacar o navio de guerra, disse o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, nesta quinta-feira.

Ainda assim, ele chamou de “um grande golpe para a Rússia”.

“Eles tiveram que escolher entre duas histórias: uma história é que era apenas incompetência, e a outra era que eles foram atacados, e nenhum deles é um resultado particularmente bom para eles”, disse Sullivan ao Economic Club of Washington.

O Moskva foi supostamente o navio de guerra que chamou os soldados ucranianos estacionados na Ilha da Cobra, no Mar Negro, para se renderem em um impasse nos primeiros dias da guerra.

Em um áudio amplamente divulgado online, o soldado responde: “Navio de guerra russo, vá (palavrão) você mesmo”.

A AP não pôde verificar o incidente de forma independente, mas a Ucrânia e seus apoiadores o consideram um momento icônico de desafio, e o país lançou recentemente um selo postal comemorando-o.

A Rússia invadiu em 24 de fevereiro com o objetivo, segundo autoridades ocidentais, de tomar rapidamente Kiev, derrubar o governo e instalar um substituto amigável a Moscou.

Mas o avanço por terra parou diante da forte resistência ucraniana com a ajuda de armas ocidentais, e a Rússia perdeu potencialmente milhares de combatentes.

1,7 bilhão de pessoas estão altamente expostas ao impacto da guerra na Ucrânia sobre alimentos, energia e finanças.

o @UN O primeiro briefing do Global Crisis Response Group alerta para uma “tempestade perfeita” que ameaça o mundo, mas atingirá os mais pobres com mais força. https://t.co/yC7J1Qg7oh pic.twitter.com/hNNSKrhipj

— UNCTAD (@UNCTAD) 13 de abril de 2022

O conflito matou um número incontável de civis ucranianos e forçou outros milhões a fugir.

Autoridades russas acusaram na quinta-feira a Ucrânia de enviar dois helicópteros militares voando baixo pela fronteira e disparar contra prédios residenciais na vila de Klimovo, na região russa de Bryansk, a cerca de 11 quilômetros da fronteira.

O Comitê de Investigação da Rússia disse que sete pessoas, incluindo uma criança, ficaram feridas.

O serviço de segurança estatal da Rússia havia dito anteriormente que as forças ucranianas dispararam morteiros contra um posto de fronteira em Bryansk enquanto os refugiados atravessavam, forçando-os a fugir.

Os relatórios não puderam ser verificados de forma independente.

No início deste mês, autoridades de segurança ucranianas negaram que Kiev estivesse por trás de um ataque aéreo a um depósito de petróleo na cidade russa de Belgorod, a cerca de 56 quilômetros da fronteira.

Uma força-tarefa da ONU alertou que a guerra ameaça devastar as economias de muitos países em desenvolvimento que enfrentam custos ainda mais altos de alimentos e energia e condições financeiras cada vez mais difíceis.

O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse que a guerra está “sobrecarregando” uma crise de alimentos, energia e finanças em países mais pobres que já lutam para lidar com a pandemia de Covid-19, as mudanças climáticas e a falta de acesso a financiamento.

A guerra também desestabilizou o equilíbrio pós-Guerra Fria na Europa – e particularmente os países do flanco leste da Otan temem que possam ser atacados em seguida.

Os presidentes da Polônia, Lituânia, Letônia e Estônia viajaram na quarta-feira para áreas devastadas pela guerra na Ucrânia e exigiram responsabilidade pelo que chamaram de crimes de guerra.

Eles se encontraram com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e visitaram Borodyanka, uma das cidades perto de Kiev onde foram encontradas evidências de atrocidades após a retirada das tropas russas.

“Não há dúvidas de que cometeram crimes de guerra. E por isso eles devem ser responsáveis”, disse o presidente da Letônia, Egils Levits.

Nauseda, da Lituânia, pediu sanções mais duras, inclusive contra embarques de petróleo e gás russos e todos os bancos do país.

Em seu discurso noturno, Zelensky observou que o promotor do Tribunal Penal Internacional visitou o subúrbio de Bucha, em Kiev, controlado pelas forças russas até recentemente e onde foram encontradas evidências de assassinatos em massa e mais de 400 corpos.

“É inevitável que as tropas russas sejam responsabilizadas. Vamos arrastar todos para um tribunal, e não apenas pelo que foi feito em Bucha”, disse Zelensky.