Deputados reverteram mudanças feitas pela Câmara dos Lordes na legislação chave do Brexit
O acordo de Boris Johnson sobre Brexit superou outro obstáculo depois que os parlamentares derrubaram as emendas feitas por pares desafiadores.
A Câmara dos Comuns reverteu cinco alterações feitas pelos senhores à lei da União Européia (Acordo de Retirada) quando a legislação entrou na fase de “pingue-pongue”, onde se move entre as duas Casas até que o acordo seja alcançado.
Os pares haviam derrotado o governo britânico pelos direitos dos trabalhadores da UE que residem legalmente no Reino Unido de ter prova física de seu direito de permanecer e o poder dos tribunais de se afastar das decisões do Tribunal de Justiça Europeu.
Eles também apoiaram uma medida para garantir que os direitos das crianças refugiadas desacompanhadas sejam reunidas com suas famílias no Reino Unido após o Brexit, e uma proposta que enfatize o compromisso com a chamada Convenção de Sewel, que afirma que o Parlamento do Reino Unido “normalmente não ”Legislar para questões desconcentradas sem o consentimento da legislatura desconcentrada afetada.
Mas todas as cinco emendas foram confortavelmente revertidas pelos deputados, com maiorias variando de 86 a 103.
Com o dia do Brexit chegando em 31 de janeiro, o projeto de lei, que foi aprovado com grande maioria pelos parlamentares no início deste mês, continua em andamento graças à maioria dos 80 membros do primeiro-ministro.
Agora cabe aos colegas decidir se prolongam o jogo de pingue-pongue parlamentar ou se curvam à vontade da Câmara eleita, que parece o resultado mais provável.“/><figcaption class=)
Trabalhistas, democratas liberais e colegas independentes ignoraram repetidas advertências ministeriais para não alterar o projeto, insistindo que sua objeção não era parar o Brexit, mas garantir que a legislação fosse melhor elaborada.
Durante o debate na quarta-feira, o secretário do Brexit, Stephen Barclay, disse que o governo britânico não poderia aceitar a alteração dos Lordes sobre os direitos dos cidadãos, pois tornaria o Esquema de Acordo da UE “nulo e sem efeito”.
Barclay disse: “Esta emenda significaria que o bem-sucedido esquema de solução da UE em sua forma atual precisaria ser abandonado. Isso ocorre porque não seria necessário se registrar se as pessoas pudessem confiar posteriormente em uma declaração de que já estavam no Reino Unido.
“Isso anularia os 2,8 milhões de pedidos e os 2,5 milhões de concessões de status que já foram concluídos.”
Barclay disse que a emenda também significaria que o governo seria incapaz de emitir documentação digital “mais segura” sem documentação física, acrescentando: “Isso aumentaria o risco de fraude e levaria a questão de custos para o governo e os cidadãos”.
Sobre as crianças refugiadas, Barclay defendeu o histórico do governo britânico antes de afirmar: “A legislação primária não pode oferecer os melhores resultados para essas crianças, pois não garante que chegamos a um acordo e é por isso que esse é um assunto que deve ser negociado com a UE. e o governo está comprometido em buscar o melhor resultado possível nessas negociações. ”
A parlamentar trabalhista Yvette Cooper disse: “É isso que nos deixa desconfiados, que ele deseja removê-lo, porque há alguma razão para ele achar que isso restringirá o que ele quer fazer e, portanto, que, no final, trairá os compromissos que foram feitas às crianças mais vulneráveis de todas. “
O ministro do Shadow Brexit, Thangam Debbonaire, também disse: “O governo predecessor do governo tomou forma, prometendo levar 3.000 crianças no esquema Dubs, como originalmente comprometido, e levar menos de 500 no final”.
Source link
