Democratas liberais não estão preparados para aceitar a eleição de Boris Johnson em 12 de dezembro
Boris Johnson enfrenta mais resistência dos parlamentares em sua busca por uma eleição antes do Natal, com os liberais democratas insistindo que não estão preparados para aceitar sua data preferida.
O primeiro-ministro britânico suspendeu seu acordo com o Brexit em uma tentativa antecipada de convencer o Commons a votar na terça-feira para as eleições de 12 de dezembro em sua quarta vez.
Mas ele pode ser novamente derrotado com a data que se mostra controversa para os Lib Dems e para o SNP, que sinalizaram apoio a uma pesquisa três dias antes, enquanto o ex-chanceler dos conservadores Philip Hammond disse que "francamente o apazigua" que o processo de obtenção do O projeto de lei do Acordo de Retirada do Brexit (WAB) aprovado seria interrompido para uma eleição.
O parlamentar Lib Dem, Chuka Umunna, disse que seu partido é contra a realização de eleições gerais na data de votação preferida de Johnson em 12 de dezembro, dizendo ao programa Today da BBC 4: "Não pode ser o dia 12".
No entanto, Umunna sinalizou que os Lib Dems poderiam ser flexíveis em relação à data de eleição de 9 de dezembro.
Ele disse: “Vamos ver o que mais eles apresentam. Temos que quebrar o impasse.
Ele acrescentou: “Não estamos preparados para aceitar o 12º. Se você tiver o dia 12, isso representa uma oportunidade para o governo tentar aprovar sua lei do contrato de retirada.
"Sabemos que eles têm um histórico de voltar atrás em suas promessas e violar a lei, por isso não podemos confiar neles."
Pressionado se 9 de dezembro seria mais aceitável do que 12 de dezembro, o secretário de comércio internacional sombra Barry Gardiner disse ao programa: "Certamente seria".
O primeiro-ministro falhou na segunda-feira em obter a maioria de dois terços necessária para garantir uma eleição sob a Lei dos Parlamentos a Prazo Fixo (FTPA), mas estava planejando uma nova tentativa um dia depois.
O projeto de lei curto antecipado que deixaria de lado o FTPA exigiria o apoio de uma maioria simples de deputados e espera-se que seja apressado por todas as etapas do Commons em um único dia.
Um dos motivos pelos quais os Lib Dems e o SNP preferiram ir ao público em 9 de dezembro é porque eles acreditam que isso impediria a aprovação do Projeto de Acordo de Retirada (WAB).
Mas o líder do Commons, Jacob Rees-Mogg, tentou conquistá-los, confirmando que o projeto de lei para implementar o novo acordo do primeiro-ministro não seria devolvido aos parlamentares.
O WAB foi suspenso na semana passada depois que Johnson falhou em sua tentativa de acelerar o processo através do Commons em apenas três dias.
Mas há alguma inquietação, com Hammond, que perdeu o partido por sua posição no Brexit, dizendo ao programa Today: “Receio que a narrativa real aqui seja que os ativistas do Leave Leave, a coorte que assumiu o controle em Downing Street, e, até certo ponto, na sede do Partido Conservador, quer que essa eleição geral mude a forma do Partido Conservador no Parlamento. ”
Ele acrescentou: “A ideia de que agora usaríamos nosso precioso tempo para interromper todo esse processo por cinco ou seis semanas e sair e ter uma eleição geral me abala francamente.
“Acho que o governo está tentando criar uma narrativa de que o Parlamento está bloqueando o Brexit e, portanto, precisamos de uma eleição.
"Mas isso é simplesmente falso."
Uma fonte próxima aos 21 rebeldes conservadores disse: "As alegações do nº 10 de que as discussões com os 21 re WAB sugeriram que não havia apoio suficiente para o progresso são falsas".
A fonte disse que 17 dos 21 ex-Tories votaram no projeto de lei em segunda leitura, acrescentando que todos apoiariam um movimento sensato do programa de cerca de quatro dias no comitê.
A fonte disse: “O Parlamento deu uma indicação clara para prosseguir com o projeto de lei, embora a um ritmo um pouco mais lento. O 10 está tentando justificar a eleição que deseja, culpando aqueles que querem uma solução sensata. ”
O governo ficou 135 votos abaixo dos 434 necessários para obter uma eleição sob o FTPA na segunda-feira.
Os líderes da UE confirmaram anteriormente que estenderiam a data de retirada do Reino Unido para 31 de janeiro, de acordo com o pedido que o primeiro-ministro foi forçado a fazer nos termos da chamada Lei de Benn.
Jeremy Corbyn disse que os trabalhistas – que se abstiveram da moção da FTPA – gostariam de examinar o que quer que o governo propusesse.
Ainda teme-se que um acordo não seja cumprido e há preocupações de que as eleições de dezembro possam adiar os eleitores.
O líder do SNP em Westminster, Ian Blackford, disse que precisaria de uma "garantia de ferro fundido" de que o primeiro-ministro não tentaria trazer de volta seu acordo ao Parlamento.
O presidente do Commons, John Bercow, disse que os parlamentares da oposição poderão apresentar emendas ao projeto na terça-feira.
Fontes do governo sugeriram que o cronograma proposto para o Lib Dem-SNP – o que significaria que o Parlamento teria que ser dissolvido à meia-noite e meia da noite de sexta-feira – era muito apertado para cumprir.
Source link
