Democratas decretam regras como “encobrimento” quando começa o julgamento de impeachment de Donald Trump

O julgamento do impeachment do presidente Donald Trump rapidamente explodiu em uma luta partidária quando os procedimentos começaram a se desenrolar no Capitólio.

Os democratas se opuseram fortemente às regras propostas pelo líder republicano para argumentos comprimidos e um julgamento rápido.

O juiz John Roberts abriu a sessão, os senadores fizeram um juramento na semana passada para fazer “justiça imparcial” como jurados.

Os democratas alertaram que o pacote de regras do aliado de Trump, o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, poderia forçar sessões à meia-noite que manteriam a maioria dos americanos no escuro e criariam um processo fraudulento.

Trump, que participa do Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, disse que tudo era uma farsa, e disse que tinha certeza de que “daria certo”.

“Este não é um processo para um julgamento justo, é um processo para um julgamento fraudulento”, disse o repórter Adam Schiff, presidente do Comitê de Inteligência da Câmara que lidera a acusação.

‘Este não é um processo para um julgamento justo. Este é o processo para um julgamento fraudulento. ‘- Adam Schiff rasgou as regras de Mitch McConnell para o julgamento de impeachment de Trump, que não permitem que testemunhas ou evidências sejam admitidas pic.twitter.com/xtVYwAsBBm

– NowThis (@nowthisnews) 21 de janeiro de 2020

Ele chamou de “encobrimento”.

McConnell abriu a câmara prometendo um processo “justo e imparcial” – e alertou que o Senado permaneceria em sessão até que seu pacote de regras proposto fosse adotado.

“Os advogados do presidente finalmente terão condições equitativas”, disse o republicano de Kentucky, contrastando com o inquérito de impeachment da Câmara.

O primeiro teste estava chegando quando os senadores se prepararam para começar o debate e votar nas regras propostas por McConnell.

O pacote diverge, em alguns aspectos, do mais recente julgamento de impeachment, de Bill Clinton, ao condensar os argumentos de abertura em dois dias para cada lado.

Ele pede votos para considerar se deve ou não ouvir testemunhas posteriormente no processo.

Os senadores republicanos, que detêm a maioria, estavam se alinhando atrás de seu plano.

“Certamente será um julgamento justo quando você tiver 24 horas de argumentos de ambos os lados”, disse o senador Chuck Grassley, de Iowa, a repórteres do estado em uma teleconferência.

O raro julgamento de impeachment, que se desenrola em um ano eleitoral, está testando se as ações de Trump em relação à Ucrânia justificam a remoção ao mesmo tempo em que os eleitores estão formando seu próprio veredicto contra a Casa Branca.

O próprio Trump denunciou o processo como “uma farsa total”, como faz diariamente, e disse: “Tenho certeza de que vai dar certo”.

Com a presidência de Trump em jogo e a nação profundamente dividida poucas semanas antes das primeiras disputas nas primárias democratas, quatro senadores que também são candidatos à presidência estarão fora da campanha, sentados como jurados.

Os democratas dizem que a perspectiva de procedimentos no meio da noite, sem permitir novas testemunhas ou mesmo os volumosos registros do julgamento na Casa, deixará o público sem informações cruciais sobre a campanha de pressão política de Trump na Ucrânia e a obstrução da Casa Branca por a sonda de impeachment da Câmara.

“As regras de McConnell parecem ter sido projetadas pelo presidente Trump para o presidente Trump”, disse o líder democrata do Senado, Chuck Schumer.

Ele prometeu pedir uma série de votos para alterar as regras e exigir evidências e documentos, mas parecia improvável que os republicanos se separassem do partido para se unir aos democratas.

“Este é um momento histórico”, disse Schumer.

“Os olhos da América estão assistindo. Senadores republicanos devem se levantar para a ocasião.

Se os senadores concordarem com a proposta de McConnell para julgamento rápido e absolvição, Schiff disse: “Não provará o presidente inocente, apenas provará o Senado culpado de trabalhar com o presidente para impedir que a verdade seja divulgada”.