Decisão sobre direitos ao aborto é ‘dia triste para tribunal e país’

O presidente Joe Biden disse que “é um dia triste para o tribunal e para o país” depois que a Suprema Corte anulou Roe v Wade – a decisão histórica de 1973 que legalizou o aborto em todo o país.

“Agora que Roe se foi, vamos ser bem claros, a saúde e a vida das mulheres em todo o país estão em risco”, disse ele da Casa Branca.

Ele acrescentou que “o tribunal fez o que nunca fez antes – tirando expressamente um direito constitucional que é tão fundamental para tantos americanos”, disse ele.

A Casa Branca vem se preparando para este momento desde que um rascunho da decisão vazou em maio.

As autoridades têm se reunido com líderes estaduais, defensores, profissionais de saúde e outros para se preparar para um futuro sem Roe v Wade.

Agora os planos de Biden serão testados em termos de política e política. Ele disse que seu governo defenderia o direito da mulher de cruzar as fronteiras estaduais para buscar um aborto.

Do lado de fora da Suprema Corte, uma multidão de apoiadores do aborto aumentou para as centenas depois que a decisão foi emitida.

Um gritava em um megafone, “aborto legal sob demanda” e “esta decisão não deve ser mantida”. Alguns gritaram “a Suprema Corte é ilegítima”.

“É um dia doloroso para aqueles de nós que apoiam os direitos das mulheres”, disse Laura Free, moradora de Ithaca e historiadora dos direitos das mulheres que veio a Washington para fazer pesquisas. Ao saber da decisão, ela disse: “Tive que vir aqui”.

Uma facção concorrente se manifestou a favor da decisão, segurando cartazes dizendo “o futuro é anti-aborto” e “desmembrar Roe”.

Garrett Bess, da Heritage Action for America, um braço de lobby da conservadora Heritage Foundation, disse que sua organização estaria trabalhando nos estados para continuar os esforços para limitar o aborto.

“Isso já faz muito tempo e é uma decisão bem-vinda”, disse ele.

Biden e outros democratas esperam ficar indignados com a decisão do tribunal de reunir eleitores nas eleições de meio de mandato de novembro.

Embora a legislação nacional que garanta o acesso ao aborto pareça fora de alcance, mais vitórias democratas em nível estadual podem limitar os esforços republicanos para proibir a prática.

Em um comunicado, o procurador-geral Merrick Garland disse que o Departamento de Justiça “trabalhará incansavelmente para proteger e promover a liberdade reprodutiva”.

Ele disse que, além de proteger os provedores e aqueles que buscam abortos em estados onde permanece legal, “estamos prontos para trabalhar com outros braços do governo federal que buscam usar suas autoridades legais para proteger e preservar o acesso aos cuidados reprodutivos”.

Ele também observou que a Food and Drug Administration aprovou o uso de mifepristone, um medicamento usado para interromper a gravidez.

“Os estados não podem proibir a mifepristona com base em discordância com a opinião de especialistas da FDA sobre sua segurança e eficácia”, disse Garland.

A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, disse que a decisão “é ultrajante e comovente” e cumpre o “objetivo obscuro e extremo do Partido Republicano de tirar o direito das mulheres de tomar suas próprias decisões de saúde reprodutiva”.

O líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, disse a repórteres que aplaude a decisão do tribunal.

“Muitas vidas serão salvas”, disse McCarthy a repórteres. “Mas também volta para as pessoas nos estados terem uma palavra a dizer no processo.”

Muitos estados controlados pelos republicanos estão prestes a restringir severamente o aborto ou até mesmo bani-lo completamente.

A Casa Branca está explorando opções para Biden tomar medidas executivas para salvaguardar os direitos ao aborto, mas suas opções são limitadas.

Lawrence Gostin, que dirige o Instituto O’Neill de Saúde Nacional e Global em Georgetown Law, disse antes da decisão de sexta-feira que esperava que o governo Biden “estivesse mordiscando as bordas e não fará nada realmente profundo”.

Gostin disse que discutiu uma variedade de opções com funcionários do governo, mas acredita que eles são “tímidos” devido ao potencial de desafios legais que podem levar a mais bloqueios de uma Suprema Corte dos EUA que atualmente é dominada por conservadores.

Algumas das sugestões de Gostin incluíram que o Medicaid cobrisse o custo de viajar através das fronteiras estaduais para interromper a gravidez, bem como expandir o acesso a medicamentos abortivos que podem ser entregues pelo correio.

“Os estados não podem escolher qual medicamento contra o câncer permitiriam, e não deveriam ter permissão para escolher quais opções as mulheres têm para abortos medicamentosos que são totalmente aprovados como seguros e eficazes”, disse ele.

Alexandra LaManna, porta-voz da Casa Branca, disse no início desta semana que o presidente “acredita que devemos defender o direito de todos os americanos de tomar suas próprias decisões” e acrescentou que as políticas republicanas “incluem a proibição do aborto sem exceções para estupro ou incesto, e criminalizar as mulheres que abortam e os médicos que o realizam”.

Resposta corporativa

Várias empresas americanas responderam à decisão judicial oferecendo apoio e despesas aos funcionários que precisam de assistência médica.

A Alaska Airlines disse que, apesar da decisão da Suprema Corte sobre o aborto, continuará a reembolsar as despesas de viagem dos funcionários para certos procedimentos e tratamentos médicos se não estiverem disponíveis onde moram.

Um número crescente de empresas está pagando para que os funcionários tenham acesso a serviços de saúde reprodutiva se os estados de origem os proibirem. A Alaska Airlines disse que está “reembolsando viagens para certos procedimentos e tratamentos médicos se eles não estiverem disponíveis onde você mora. A decisão da Suprema Corte de hoje não muda isso”.

O maior banco dos Estados Unidos, JPMorgan Chase & Co, cobrirá as despesas de funcionários sediados nos EUA que precisam viajar mais de 80 km para obter um serviço médico, incluindo “abortos legais”, de acordo com um memorando da equipe que o banco enviou no início deste mês e visto por Reuters na sexta-feira.

“Estamos focados na saúde e no bem-estar de nossos funcionários e queremos garantir acesso equitativo a todos os benefícios”, disse uma porta-voz do banco na sexta-feira.

O JPMorgan faz parte de um número pequeno, mas crescente, de grandes empresas, incluindo Citigroup, Amazon.com e Tesla Inc, que lançaram políticas para garantir que funcionários tenham acesso a serviços de aborto, em antecipação à decisão de sexta-feira. A Walt Disney Co fez um anúncio semelhante na sexta-feira.

O Citi foi o primeiro grande banco dos EUA em março a divulgar que cobriria despesas de viagem para funcionários que saem do estado para fazer abortos após severas novas restrições no Texas e em outros estados. Uma porta-voz do banco se recusou a comentar na sexta-feira.

O Goldman Sachs Group está revisando suas políticas para benefícios ao aborto, de acordo com uma pessoa familiarizada com o pensamento do banco.

O Goldman Sachs, junto com Morgan Stanley, Bank of America e Wells Fargo, outros grandes credores do país, não responderam aos pedidos de comentários, enquanto a AIG, a maior seguradora do país, se recusou a comentar.