Cummings ataca Johnson em uma longa postagem no blog

Dominic Cummings atacou Boris Johnson e acusou o primeiro-ministro britânico de ser responsável por uma série de falsas alegações sobre ele na mídia.

O ex-conselheiro de Johnson negou ser responsável pelo vazamento de textos privados nos quais prometia “consertar” um problema tributário para o empresário James Dyson.

Em uma longa postagem no blog, ele também afirmou que Johnson tentou impedir uma investigação sobre o vazamento de planos para um segundo bloqueio no ano passado, porque envolvia uma amiga de sua noiva, Carrie Symonds.

Ele disse que também advertiu Johnson contra os planos de fazer com que os doadores paguem secretamente pela reforma de seu apartamento em Downing Street, dizendo que eles eram “antiéticos, tolos (e) possivelmente ilegais”.

“É triste ver o PM e seu escritório ficarem tão abaixo dos padrões de competência e integridade que o país merece”, disse ele.

Seu ataque segue instruções para uma série de jornais, que afirmam que Johnson acredita que Cummings foi a fonte dos vazamentos sobre o bloqueio e seus textos para Dyson, bem como histórias sobre a reforma do apartamento.

Segue-se a sua dramática saída do décimo primeiro lugar no ano passado, em meio às consequências de uma amarga luta pelo poder com Symonds.

O ataque do Sr. Cummings veio quando Downing Street delineou os detalhes das comunicações do Sr. Johnson com o Sr. Dyson no início da pandemia.

O governo britânico também declarou formalmente pela primeira vez que o primeiro-ministro pagou de seu próprio bolso o custo da reforma do apartamento em Downing Street.

Em sua postagem no blog, Cummings acusou o novo diretor de comunicações número 10, Jack Doyle, de fazer falsas acusações sobre ele “a pedido do PM”.

Ele disse que, embora Johnson tenha encaminhado a ele algumas de suas trocas de WhatAapp com Dyson, elas não incluíram aquelas apresentadas no vazamento para a BBC.

Ele disse que estava feliz em encontrar o secretário de gabinete Simon Case para discutir o que havia acontecido e para que seu telefone fosse revistado.

Ele também negou ser o chamado “rato tagarela” responsável pelo vazamento em outubro passado, que foi visto como tendo “levado” o governo a anunciar um segundo bloqueio.

Ele disse que o Sr. Case disse a ele e ao Sr. Johnson que “todas as evidências” apontavam para Henry Newman, um conselheiro especial e amigo próximo de Symonds, e “outros naquele escritório”.

O Sr. Johnson disse que isso lhe causaria “problemas muito sérios” com sua noiva se o Sr. Newman tivesse que ser demitido e perguntado se o inquérito de vazamento poderia ser interrompido.

O Sr. Cummings disse que havia dito a ele que era “louco” e “totalmente antiético” e que ele não poderia cancelar uma investigação sobre um vazamento que afetou milhões de pessoas “só porque poderia envolver as amigas de sua namorada”.

Ele disse que agora é necessário um inquérito parlamentar urgente sobre a conduta do governo em relação à crise de Covid, com os principais participantes sendo obrigados a prestar depoimento sob juramento.

Falando em uma visita de campanha eleitoral a Hartlepool antes que as alegações explosivas de Cummings fossem publicadas, Johnson se recusou a saber por que seu ex-assessor era suspeito no número 10 de vazar contra ele.

Ele novamente insistiu que estava certo ao falar com o Sr. Dyson, que se ofereceu para fornecer ventiladores para o NHS em meio a temores de que ele pudesse acabar devido à pandemia.

“Acho que as pessoas não estão muito interessadas em quem está vazando o quê para quem, mas sim na essência do problema em questão”, disse ele às emissoras.

“O problema é realmente a questão dos ventiladores, como você deve se lembrar que James Dyson estava se oferecendo para fazer.”

O ex-secretário de Relações Exteriores William Hague disse não saber se havia alguma verdade nas afirmações, mas disse que Downing Street precisaria apresentar algumas “boas respostas”.

“Se todas essas coisas fossem verdade, elas seriam prejudiciais para qualquer pessoa, incluindo um primeiro-ministro”, disse ele à Times Radio.

“Mas o nº 10, sem dúvida, terá que dar seu relato de todos esses eventos e tenho certeza de que haverá outro lado do argumento”.

A deputada trabalhista Angela Rayner disse que o governo está “oscilando entre acobertamentos e confusões”.

“O trabalho está se concentrando em empregos, crime e o NHS, enquanto os conservadores estão lutando entre si como ratos em um saco e mergulhando cada vez mais fundo no lamaçal da sujeira”, disse ela.

“Isso mostra um desprezo de tirar o fôlego pelo país.”