Crimes cibernéticos: Policiais protestaram por atraso na resposta das mídias sociais


Bengaluru Mumbai: A polícia que investiga crimes cibernéticos em pelo menos três estados do sul da Índia levantou preocupações sobre o que eles alegam ser uma resposta lenta das principais empresas de internet e redes sociais, como Google, Facebook e Vai Papai a inquéritos buscando evidências contra indivíduos que usam indevidamente suas plataformas.

Em Bengaluru, a polícia de crimes cibernéticos, que viu triplicar os casos de crime usando contas de mídia social nos últimos dois anos, está pensando em incluir o Facebook como um 'acusado' nos casos em que houver uma resposta atrasada. “Entramos em contato com o Facebook para excluir a conta falsa ou exibir perfis ou postagens depreciativos. O site, no entanto, não nos responde imediatamente ”, disse à ET Ravi Kumar, vice-comissário de polícia (crime), responsável pela delegacia de crimes cibernéticos. “Se o Facebook continuar não cooperando, nós também os reservaremos. O departamento emitirá dois avisos. Se não obtivermos resposta, os acusaremos no caso e arquivaremos uma folha de cobrança. Deixe eles darem sua versão … no tribunal ”, acrescentou Kumar.

Os casos mais recentes da cidade incluíram o envio de cópias piratas do Pailwaan, um popular filme do Kannada, e perfis falsos do ator e deputado MP Sumalatha Ambareesh no Facebook.


Nos nove meses até setembro, a polícia de Bengaluru registrou 212 casos que envolvem pessoas que usam contas de mídia social. Era 70 em 2017 e 133 em 2018, de acordo com dados da polícia. O Facebook não respondeu às perguntas da ET, dizendo que o assunto está pendente no tribunal.

“Também entramos em contato com o Google em algumas ocasiões, quando recebemos reclamações de pessoas sobre a invasão de suas contas do Gmail. Esperamos que o Google atue imediatamente, conforme solicitado pelos reclamantes.

Mas isso não acontece ”, disse Kumar.

O Google não respondeu a e-mails pedindo comentários. Um policial sênior da unidade de crimes cibernéticos de Tamil Nadu police As empresas de mídia social não contam os danos à reputação causados ​​por perfis falsos, rumores ou upload de vídeos de indivíduos em atos íntimos sem o seu consentimento.

"Eles levam até 15 dias para responder com uma mensagem de" rejeitado "ou" resolvido ". Se rejeitado, não obtemos o IP (endereço do acusado).



Nesse caso, eles excluem o conteúdo mencionado às vezes, mas não fornecem os detalhes do autor (do ato criminoso). No caso de resolvidos, eles dão o IP ”, disse oficial.

O funcionário afirmou que o Facebook foi rápido em remover o conteúdo envolvendo pornografia infantil. No entanto, conteúdo como vingança pornô ou conteúdo explícito que possa causar danos à reputação, não recebe atenção imediata.

“A urgência geralmente não é entendida.

Em caso de comentários difamatórios, no momento em que a empresa responde, resta pouca reputação para salvar ”, afirmou o funcionário. No Hyderabad, KCS Raghu Vir, DCP adicional, crimes cibernéticos, disse que enquanto seu departamento estava satisfeito com as respostas do Facebook, obter informações do Google e da empresa de hospedagem GoDaddy apresentou desafios.


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.