Últimas

Corrida pela liderança do Reino Unido: Por que os conservadores apoiaram Truss em vez de Sunak | Noticias do mundo


LONDRES: Um ano atrás, Rishi Sunak era o favorito para ser o próximo líder conservador, com Liz Truss com apenas um terço de seu apoio. Ele começou a disputa na frente nas pesquisas de deputados e venceu confortavelmente a etapa parlamentar da corrida.

Após um mês de campanha, os resultados foram divulgados, assim como Sunak. A secretária de Relações Exteriores Liz Truss venceu e agora é a nova primeira-ministra. O resultado não é tão inesperado. Quase na metade da votação por membros do Partido Conservador, menos de 1% do eleitorado britânico, cerca de nove em cada 10 dizem que já se decidiram. O que aconteceu?

Ou melhor, de que parte do Sunak esperto, decente, abstêmio, trabalhador, casado com sua namorada, fiscalmente responsável e conservador Sunak os membros conservadores não gostaram? Alguns se perguntam se a Grã-Bretanha não está pronta para um primeiro-ministro de uma minoria étnica: Sunak é de origem indiana. É uma pergunta justa, embora não explique o quadro completo aqui.

Como Boris Johnson disse amargamente em seu último discurso parlamentar, “quando o rebanho se move, ele se move”. Um cínico diria que esperançosos do Gabinete entre os deputados saltaram da cerca para o lado onde a grama parece mais verde. Até Penny Mordaunt – que foi eliminada nos palcos parlamentares em meio a alegações de que o campo de Truss havia vazado documentos prejudiciais – apoiou o secretário de Relações Exteriores. Mas isso explica o ímpeto, não por que foi para Truss.

Um fator óbvio é a pessoa que não está no concurso – Boris Johnson. Seus próprios parlamentares encerraram o caso após uma série de escândalos, mas muitos membros do partido tiveram dúvidas. Os partidários de Johnson retratam a renúncia de Sunak como o evento que derrubou a balança contra o primeiro-ministro. Sunak teve dificuldade em balançar seu elenco como Brutus para Júlio César de Johnson. Muitos conservadores lutam claramente com a ideia de entregar a coroa ao homem que empunhava a faca.

Outro fantasma assombrando Sunak, o candidato, é ‘Sunak, o chanceler’. É muito difícil para um ex-chanceler conservador que aumentou os impostos – ao nível mais alto em quatro décadas – fazer campanha como cortador de impostos. Há também uma sensação de que ele aumentou os impostos errados – seu aumento do seguro nacional atingiu tanto os trabalhadores quanto seus empregadores – que ele tornou o sistema muito mais complexo e que não conseguiu financiar reformas da assistência social. Muitos conservadores também suspeitam que ele talvez seja um pouco dogmático e respeitoso demais com o Banco da Inglaterra, cujo mandato Truss quer revisitar. “Ele é muito inteligente pela metade” é um comentário que você ouve dos conservadores, que praticamente condena um candidato.

Em um nível emocional, a mensagem de responsabilidade fiscal de Sunak não foi bem contra a mensagem johnsoniana de otimismo de Truss em meio a todas as notícias sombrias. A Truss torna tudo isso glorioso, improvável e simples: reduza os impostos, faça empréstimos quando necessário e observe o retorno do crescimento. Ela descarta como “não inevitável” a recessão prolongada que o Banco da Inglaterra previu. Ela conseguiu se posicionar como a sucessora do impulso do Brexit de Johnson, enquanto também a candidata da mudança.

Esta pode ser a primeira campanha de liderança em muitos anos que não se concentrou na Europa, mas o Brexit ainda paira em segundo plano. A direita do partido conservador acha que o estilo mais emoliente de Sunak e o desejo de evitar maiores tensões na economia levarão a um acordo sobre o Protocolo da Irlanda do Norte, que Johnson estava determinado a reescrever. Eles apoiaram Truss, que declarou que a única linguagem que a Europa entende é a linguagem da força. Esse apoio atinge as bases do partido e, crucialmente, ajudou a conquistar o apoio dos dois jornais mais importantes para esse eleitorado: o Telegraph e o Daily Mail.

As táticas de Sunak muitas vezes pareciam erradas para esta corrida – mais adequadas para uma eleição geral. Anunciar um plano para cortar o IVA sobre o combustível parecia Truss-lite. Uma promessa de cortar o imposto de renda em sete anos parecia fora de alcance quando as pessoas estão preocupadas com as contas de energia em sete semanas.

Fora do portfólio econômico, ele parecia menos confortável do que Truss. Comprometer-se a expandir a definição de extremismo para incluir aqueles que “vilificam a Grã-Bretanha” pretendia parecer duro com o crime, mas parecia duro com a liberdade de expressão. Dizendo aos eleitores da abastada Tunbridge Wells que, como chanceler, ele mudou as fórmulas de financiamento que “empurraram todo o financiamento para áreas urbanas carentes” para que “áreas como esta” pudessem obter mais financiamento se o Natal chegasse mais cedo para a equipe de mídia social do Partido Trabalhista.

O nome de Truss costumava ser uma reviravolta na bolha de Westminster. Mas, como disse o especialista em pesquisas e professor da Universidade de Strathclyde, John Curtice, à Spectator TV, “a narrativa de Liz Truss está funcionando – a garota empática e comum que cresceu em Paisley e frequentou uma escola abrangente”.

A narrativa de Rishi, por outro lado, agora parece trabalhar contra ele, o que não era o caso há pouco tempo. Como um dos chanceleres mais jovens de todos os tempos e uma estrela em ascensão no partido, ele era chamado carinhosamente de “Dishy Rishi” (gíria britânica para um homem atraente).

Ele escreveu os cheques que mantinham as pessoas à tona durante a pandemia. Agora seu primeiro nome soa muito como “rico”, o que ele é. Seus ternos caros e o status fiscal de sua esposa o fizeram parecer muito menos relacionável quando tantos enfrentam uma crise de custo de vida. O fato de ele ter tido um green card dos EUA – o que significava que ele se comprometeu a morar nos EUA – antes de devolvê-lo quando era chanceler, ainda é citado como motivo para reter a confiança.

Truss havia cometido alguns erros de campanha, mas isso não importava no final. Estar tão à frente tão cedo na votação pareceu sair pela culatra e os conservadores nomearam o próximo primeiro-ministro e não será Sunak, o filho do imigrante. A única questão é se eles vão se arrepender.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *