Controles mais rígidos da UE no Facebook são um 'desenvolvimento preocupante' – Zuckerberg

O chefe do Facebook, Mark Zuckerberg, chamou uma decisão da UE que permite que um país ordene a remoção de material difamatório globalmente como um "desenvolvimento preocupante".

Na quinta-feira, o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) decidiu que qualquer país da UE deveria poder forçar as redes sociais a restringir o acesso global a postos difamatórios declarados ilegais.

A política austríaca Eva Glawischnig-Piesczek pediu uma ordem para o Facebook remover um comentário publicado por outro usuário que ela considerava prejudicial à sua reputação, depois que os tribunais austríacos decidiram a seu favor.

Falando em uma sessão de perguntas e respostas aos funcionários, Zuckerberg sugeriu que sua empresa e outras plataformas desafiariam o tribunal superior da Europa, dizendo: “Eu imagino que nós e outros serviços estaremos litigando e basicamente tentamos esclarecer o que isso significa durante um longo período de tempo. Tempo.

“Mas eu queria me registrar com antecedência, porque sei que todos falamos sobre liberdade de expressão, dando às pessoas uma voz, como valor central, que acho que foi um desenvolvimento bastante preocupante esta semana.

"E, é claro, porque o TJE é essencialmente a suprema corte da Europa, não há apelo além disso, isso é apenas a decisão, então agora é apenas uma questão de como isso será interpretado".

Ele acrescentou: "Foi uma decisão sobre conteúdo e discurso que basicamente disse que um país, na Europa, presumivelmente, pode impor suas regras de discurso fora do próprio país, o que eu acho que é apenas um precedente preocupante para estabelecer".

O fundador do Facebook também falou sobre outros problemas enfrentados pela rede social, durante a sessão que foi transmitida ao vivo pela primeira vez online, depois que uma transcrição de um evento anterior vazou.

Em uma sessão em julho, Zuckerberg foi ouvido dizendo que iria "ir direto ao ponto" se a senadora Elizabeth Warren fosse eleita presidente dos EUA e depois perseguisse sua ambição de acabar com os gigantes da tecnologia nos Estados Unidos.

Zuckerberg – que descreveu o vazamento como "decepcionante" e acredita que um estagiário pode estar por trás disso – brincou que ele "tentaria não antagonizar" Warren ainda mais, quando perguntado sobre o assunto.

"Talvez eu tenha dito isso de uma maneira um pouco mais não filtrada do que faria externamente, mas fundamentalmente acreditamos em tudo o que dissemos que estava lá", continuou ele.

Outro funcionário perguntou durante a sessão sobre outra esperança presidencial, Bernie Sanders, por acreditar que bilionários não deveriam existir.

"Entendo de onde ele vem", respondeu Zuckerberg.

"Não sei se tenho um limite exato de quanto dinheiro alguém deveria ter, mas parece que, em algum nível, ninguém merece ter tanto dinheiro".

Havia também uma pergunta sobre os planos de criptografia de mensagens do Facebook, após notícias de um acordo entre o Reino Unido e os EUA sobre o compartilhamento de dados para acelerar as investigações sobre atividades on-line por criminosos.

Em uma carta a Zuckerberg, a secretária do Interior, Priti Patel, e seus colegas nos EUA e na Austrália descreveram seus temores de que a criptografia pudesse impedir a aplicação da lei na tentativa de investigar abusadores de crianças e terroristas que operam on-line.

“Essas são algumas das decisões mais difíceis que temos que tomar, negociando essas ações realmente pesadas e o que posso comprometer, e a razão pela qual anunciamos que queríamos mudar para a criptografia de ponta a ponta em um ou dois anos. Para podermos trabalhar com a polícia e trabalhar com o NCMEC (Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas) e trabalhar com muitas outras organizações ao redor do mundo para garantir que façamos a mitigação da melhor maneira possível. possivelmente pode ”, acrescentou Zuckerberg.