Como uma administração Biden-Harris lidaria com a pandemia COVID-19


Compartilhe no Pinterest
O plano detalhado da campanha presidencial de Biden para combater a pandemia COVID-19 depende da ciência, da cooperação das agências e do aumento do financiamento. Getty Images
  • O plano do COVID-19 apresentado pelo candidato democrata à presidência, Joe Biden, difere muito das políticas da administração Trump.
  • O plano Biden exige uma abordagem baseada na ciência para protocolos, como uso de máscara e teste COVID-19.
  • Também pede um aumento do financiamento para os materiais de proteção necessários para profissionais de saúde e pacientes.

Candidato presidencial democrata Joe Biden anunciado na semana passada que seu companheiro de chapa à vice-presidência é a senadora da Califórnia Kamala Harris – e junto com isso seu plano para enfrentar o COVID-19 pandemia caso sejam eleitos.

Tudo começa com o uso de uma máscara.

“Todos os americanos deveriam usar uma máscara quando estiverem fora de casa pelos próximos 3 meses, no mínimo”, disse Biden após um dia 13 de agosto briefing sobre a pandemia. “Todo governador deve exigir o uso obrigatório de máscara. As estimativas dos especialistas são de que salvará mais de 40.000 vidas nos próximos 3 meses – 40.000 vidas se as pessoas agirem com responsabilidade. ”

Há um amplo consenso científico de que o uso de máscara é um componente crucial para desacelerar a disseminação de COVID-19. Isso inclui o orientação dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).

UMA pesquisa recente da Associated Press mostrou que 3 em cada 4 pessoas nos Estados Unidos apóiam um mandato de máscara nacional.

Os comentários de Biden representam um grande diferencial da administração Trump, que evitou aconselhar os governadores estaduais a impor um mandato de máscara, e apenas máscaras requeridas de forma inconsistente nos corredores da própria Casa Branca.

Em seus comentários, Biden falou do uso de máscara em termos do bem comum.

“Não se trata de seus direitos. É sobre suas responsabilidades como americano ”, disse ele. “Usar uma máscara dará a vida de um balconista em sua loja local ou de seu carteiro, o professor de seu filho. Isso aumentará suas chances de não contrair o vírus. ”

A Healthline entrou em contato com as campanhas Biden e Trump para comentar esta história, mas não recebeu uma resposta de nenhuma das partes.

Aprofundando os planos da equipe de Biden para combater a pandemia COVID-19 e reabrir o país revela uma abordagem com foco na ciência.

Isso inclui não apenas as políticas recomendadas, como o mandato da máscara, mas o desenvolvimento de uma rede nacional de rastreamento de contatos que promete contratar 100.000 trabalhadores.

O plano também lista aumentos de verbas para fabricação e distribuição de equipamentos de proteção individual (EPIs) para médicos e trabalhadores essenciais.

Também exige mais financiamento e proteção para os trabalhadores que adoecem.

Por fim, menciona “vacinas e tratamentos com base científica”.

Este último é talvez uma referência ao apoio vocal do Presidente Trump ao medicamento contra a malária hidroxicloroquina como um tratamento para COVID-19, apesar de haver nenhuma evidência científica forte apoiar o uso do medicamento.

“Como documento de campanha, isso é extraordinariamente detalhado”, disse Dan Mendelson, fundador da empresa de consultoria em saúde Avalere Health e ex-diretor associado de saúde do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca de Clinton.

“Filosoficamente, diz: ‘Tudo bem, vamos olhar para isso através das lentes da ciência, vamos reconhecer o que está acontecendo e vamos fornecer recursos tanto quanto necessário para que a economia pode voltar aos trilhos ‘”, disse ele.

“COVID-19 é a questão mais fundamental nesta eleição”, disse Mendelson ao Healthline.

“COVID tornou-se uma lente para todos os outros aspectos da política da campanha, seja para questões habitacionais ou ambientais – e é isso que acontece quando há uma crise e todos estão focados em um problema”, disse ele. “Há uma série de questões aliadas que são importantes que estão ligadas à crise e precisam ser tratadas.”

Abordando algumas dessas questões aliadas, o plano da equipe de Biden exige apoio material direto para os trabalhadores da linha de frente e pacientes, bem como para as pessoas que precisam de apoio adicional para voltar às suas vidas em meio à pandemia.

Isso começa com o uso de todo o peso do governo federal Lei de Produção de Defesa para fabricar e distribuir toda a linha de EPI, incluindo máscaras, luvas e protetores faciais adicionais.

“O plano Biden-Harris trata do fornecimento insuficiente de EPI – uma desgraça nacional que pode ser evitada”, Deborah D. Gordon, MBA, ex-diretor de marketing de um plano de saúde Medicaid e autor de “O Manifesto do Consumidor de Serviços de Saúde: Como obter o máximo de seu dinheiro, ”Disse Healthline.

“Os médicos da minha rede pessoal estão comprando seus próprios suprimentos para ter certeza de que têm proteção, da mesma forma que permitimos que os professores comprem seus próprios suprimentos para as salas de aula, exceto que para os médicos os riscos são de vida ou morte.

“Que os médicos tiveram que começar sua própria organização para organizar os suprimentos – GetUsPPE.org – é ridículo. Acredito que eles pensaram que seria temporário até que o governo federal se decidisse e, muitos meses depois, seus esforços ainda são necessários ”, disse Gordon.

Além do PPE, há um conjunto de promessas no plano de Biden que podem ter parecido um pré-pandêmico radical.

Isso inclui pagamento de prêmio garantido para profissionais de saúde e licença de emergência paga pelo governo federal “para qualquer pessoa que obtiver COVID-19 ou precisar cuidar de um ente querido que o tenha.”

Também inclui alojamento gratuito para trabalhadores de saúde colocarem em quarentena, bem como financiamento para provedores de cuidados infantis e escolas para obter o EPI adequado, alterar salas de aula e atualizar tecnologia, incluindo internet banda larga.

Além disso, o plano Biden também propõe um aumento de US $ 200 por mês para os pagamentos do Seguro Social e um aumento de 15 por cento para os benefícios do Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP).

Talvez mais significativamente, o ex-vice-presidente promete testes e tratamento gratuitos para aqueles com COVID-19, bem como cobertura COBRA paga para trabalhadores que perderam seus empregos durante a pandemia.

Isso dificilmente é Medicare for All, mas ainda está muito longe de um candidato que em março de 2020 disse a seu principal oponente, o senador de Vermont Bernie Sanders, que a pandemia “não tem nada a ver com copays”.

No geral, o plano Biden-Harris difere da abordagem atual da Casa Branca, com ênfase no uso de todos os músculos do governo federal e forte coordenação entre agências para conter a pandemia.

Isso inclui não apenas a coordenação da produção, mas a criação de um painel nacional de pandemia para rastrear os pontos quentes do COVID-19, uma campanha de vacinação em todo o país e a criação de uma Rede de Ensaios Clínicos de Doenças Infecciosas Emergentes para reduzir a competição por recursos na comunidade científica.

Essa estratégia de centralização faz parte do DNA compartilhado de países que já COVID-19 contido com sucesso, incluindo Vietnã e Nova Zelândia.

“Outras democracias ao redor do mundo, como Taiwan, Nova Zelândia e Alemanha, estão conseguindo conter COVID-19 ao construir a confiança do governo para tomar as medidas adequadas para conter esta doença contagiosa e equilibrar as liberdades com a responsabilidade pessoal para garantir nossa segurança e saúde”, Dr. Richard Pan, um senador estadual democrata da Califórnia, disse ao Healthline.

“A América deve ter a vontade de enfrentar este mesmo desafio se quisermos que nossos filhos frequentem a escola, os negócios reabram e os empregos voltem”, disse ele.

Mas todas essas propostas têm seus desafios, disse Mendelson, que tem experiência na coordenação de várias agências governamentais de grande porte no Escritório de Gestão e Orçamento.

“Isso vai exigir um processo de coordenação interagências muito amplo e sustentado, porque afeta tudo. Vai exigir um processo de coordenação interagências de sistemas de longo prazo. Embora não seja fácil, talvez seja um corretivo necessário para que os Estados Unidos se envolvam em COVID-19, bem como em desastres futuros.

“Acho que uma das coisas que vai sair disso, que é positiva, é o fato de que o engajamento da saúde pública foi transferido do governo federal para os estados. E o fato é que vivemos em um país e não temos fronteiras entre estados ”, disse Mendelson.

“Acho que, saindo disso, haverá uma percepção de que precisamos ter uma infraestrutura federal muito mais organizada e bem financiada para lidar com as pandemias, porque esta não será a última”, acrescentou.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.