Como será o processo de impeachment de Trump?

O histórico segundo julgamento de impeachment do ex-presidente dos EUA Donald Trump forçará o Senado a decidir se o condenará por incitamento à insurreição, depois que uma multidão violenta de seus apoiadores sitiou o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro.

Enquanto a absolvição de Trump é esperada, os democratas esperam ganhar pelo menos alguns votos dos republicanos no Senado ao vincular suas ações a uma descrição vívida da violência, que resultou em cinco mortes e fez com que os legisladores fugissem em busca de segurança.

A Câmara dos Representantes impeachment de Trump em 13 de janeiro, uma semana depois.

Os advogados de Trump dizem que o julgamento não deveria ser realizado porque o ex-presidente agora é um cidadão privado. Eles argumentam que ele não incitou a violência quando disse a seus apoiadores para “lutarem como o inferno” para reverter sua derrota.

Aqui está uma olhada nos fundamentos do julgamento de impeachment:

– Como funciona o teste?

Conforme estabelecido pela constituição, a Câmara vota pelo impeachment e o Senado realiza um julgamento sobre a acusação ou acusações. Dois terços dos senadores presentes podem condenar.

A Câmara nomeou nove gerentes de impeachment que apresentarão o caso contra Trump no plenário do Senado. A equipe de defesa de Trump terá tempo igual para argumentar contra a condenação.

O chefe de justiça dos Estados Unidos normalmente preside o julgamento de um presidente, mas como Trump deixou o cargo, o presidente será o senador democrata de Vermont Patrick Leahy, que é o chefe cerimonial do Senado como o membro mais antigo do o partido da maioria.

Assim que os senadores chegarem a uma votação final sobre a acusação de impeachment – desta vez, é apenas um, incitamento à insurreição – cada legislador se levantará e dará seu voto: culpado ou inocente.

– Quanto tempo vai durar o julgamento?

É provável que demore mais de uma semana. O acordo entre as lideranças do Senado prevê até 16 horas para o Ministério Público e a defesa apresentarem suas argumentações, a partir desta quarta-feira, com no máximo oito horas de argumentação por dia. Mais tarde, haverá tempo para os senadores fazerem perguntas e poderá haver votações processuais adicionais.

Segundo o acordo, o julgamento será aberto na terça-feira com quatro horas de debate sobre se o julgamento é constitucional. O Senado, então, votará se rejeitará a acusação contra Trump. Se a votação falhar, como esperado, os administradores da Câmara iniciarão seus argumentos na quarta-feira e continuarão até quinta-feira.

Os advogados de Trump devem começar suas discussões na sexta-feira e terminar no sábado. Isso quase certamente significa que uma votação final sobre a condenação de Trump não acontecerá até a próxima semana.

O primeiro julgamento de impeachment de Trump, no qual ele foi absolvido de acusações de abuso de poder ao pressionar a Ucrânia a investigar o atual presidente Joe Biden, durou quase três semanas. Mas este deve ser mais curto, pois o caso é menos complicado e os senadores já conhecem muitos dos detalhes, tendo estado no Capitólio durante a insurreição.

E embora os democratas queiram garantir que terão tempo suficiente para apresentar seu caso, eles não querem amarrar o Senado por muito tempo. O Senado não pode confirmar os nomeados para o gabinete de Biden e seguir em frente com suas prioridades legislativas, como o alívio da Covid-19, até que o julgamento seja concluído.

– Haverá testemunhas?

Parece improvável, por agora, embora isso possa mudar à medida que o julgamento prossegue. O próprio Sr. Trump recusou um pedido dos gerentes de impeachment para depor.

Embora os democratas tenham defendido veementemente as testemunhas no último julgamento de impeachment, eles não foram autorizados a chamá-las depois que o Senado, controlado pelos republicanos, votou contra. Desta vez, os democratas sentem que não precisam de testemunhas porque podem confiar nas imagens gráficas da insurreição que foram transmitidas ao vivo pela televisão. Eles também argumentam que os próprios senadores foram testemunhas.

Se os administradores decidirem que querem chamar testemunhas, o acordo bipartidário para o julgamento permite que eles peçam uma votação. O Senado teria que aprovar a intimação de qualquer testemunha para o julgamento.

– Por que tentar Trump quando ele está fora do escritório?

Os republicanos e os advogados de Trump argumentam que o julgamento é desnecessário, e até mesmo inconstitucional, porque Trump não é mais presidente e não pode ser destituído do cargo. Os democratas discordam, apontando as opiniões de muitos juristas e o impeachment de um ex-secretário da Guerra, William Belknap, que renunciou em 1876 poucas horas antes de ser destituído por um esquema de propina.

Enquanto Belknap acabou sendo absolvido, o Senado realizou um julgamento completo. E desta vez, a Câmara acusou Trump enquanto ele ainda era presidente, sete dias antes da posse de Biden.

Se Trump for condenado, o Senado fará uma segunda votação para impedi-lo de ocupar o cargo novamente, disse o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, na segunda-feira. Os democratas acham que essa seria uma punição apropriada.

Em resposta aos esforços republicanos para rejeitar o julgamento, os democratas argumentam que não deve haver uma “exceção de janeiro” para presidentes que cometerem crimes passíveis de impeachment pouco antes de deixarem o cargo. Eles dizem que o julgamento é necessário não apenas para responsabilizar o Sr. Trump, mas também para que possam lidar com o que aconteceu e seguir em frente.

“Você não pode ir em frente até que tenha justiça”, disse a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, na semana passada. “Se não seguirmos com isso, podemos também remover qualquer penalidade da constituição de impeachment.”

– Como este julgamento é diferente do primeiro julgamento de Trump?

O primeiro julgamento de Trump foi baseado em evidências descobertas ao longo de vários meses pela Câmara sobre um telefonema privado entre o Sr. Trump e o presidente da Ucrânia, bem como reuniões a portas fechadas que aconteceram antes e depois. Os democratas realizaram uma longa investigação e, em seguida, compilaram um relatório de suas descobertas.

Em contraste, o segundo julgamento será baseado quase inteiramente na experiência visceral de um motim que teve como alvo os próprios senadores, no edifício do Capitólio. Os rebeldes até violaram a câmara do Senado, onde será realizado o julgamento.

As memórias frescas de 6 de janeiro podem tornar mais fácil para os administradores do impeachment da Câmara apresentarem seu caso, mas isso não significa que o resultado será diferente. Trump foi absolvido em seu primeiro julgamento, há um ano, na sexta-feira, com apenas um republicano, o senador Mitt Romney, de Utah, votando para condenar, e pode não haver muitos mais votos culpados desta vez.

Em uma votação-teste em 26 de janeiro, apenas cinco republicanos do Senado votaram contra uma tentativa de rejeitar o julgamento – uma indicação inicial de que Trump provavelmente será absolvido novamente.

– O que os advogados de Trump discutirão?

Em uma petição apresentada na segunda-feira, eles argumentaram que o julgamento é inconstitucional, que Trump não fez nada de errado e que não incitou a insurreição durante seu discurso de 6 de janeiro aos apoiadores.

Embora os administradores do impeachment da Câmara digam que Trump é “singularmente” responsável pelo ataque ao Capitólio, os advogados de Trump dizem que os manifestantes agiram por conta própria. Eles sugerem que Trump estava simplesmente exercendo seus direitos da Primeira Emenda quando contestou falsamente os resultados das eleições e disse a seus apoiadores para lutarem – um termo que eles notam ser freqüentemente usado em discursos políticos.

A petição vai atrás dos administradores do impeachment pessoalmente, alegando que os democratas têm “síndrome de desarranjo de Trump”, são “egoístas” e estão apenas tentando impeachment de Trump para obter ganhos políticos.

Não houve fraude generalizada na eleição, como Trump alegou falsamente ao longo de vários meses e novamente aos seus apoiadores pouco antes da insurreição. Funcionários eleitorais de todo o país, e até mesmo o ex-procurador-geral William Barr, contradizem suas afirmações, e dezenas de contestações legais à eleição apresentadas por Trump e seus aliados foram rejeitadas.

– O que a absolvição significaria para Trump?

Uma segunda absolvição do impeachment pelo Senado seria uma vitória para Trump – e provaria que ele mantém um controle considerável sobre seu partido, apesar de seus esforços para subverter a democracia e a condenação generalizada de seus colegas republicanos após 6 de janeiro.

Ainda assim, a absolvição pode não ser o fim das tentativas de responsabilizá-lo. Os senadores Tim Kaine (democrata, Virgínia) e Susan Collins (republicana, Maine) lançaram uma resolução de censura depois que a votação do mês passado deixou claro que era improvável que Trump fosse condenado.

Embora eles ainda não tenham dito se vão pressionar por uma votação de censura após o julgamento de impeachment, Kaine disse na semana passada que “a ideia está aí sobre a mesa e pode se tornar uma ideia útil no futuro”.