Comissão dos EUA cita ‘imperativo moral’ para explorar armas de IA

Os Estados Unidos não deveriam concordar em proibir o uso ou desenvolvimento de armas autônomas movidas por software de inteligência artificial (IA), disse um painel nomeado pelo governo em um relatório preliminar para o Congresso.

O painel, liderado pelo ex-presidente-executivo do Google, Eric Schmidt, concluiu na terça-feira dois dias de discussão pública sobre como a maior potência militar do mundo deve considerar a IA para a segurança nacional e o avanço tecnológico.

Seu vice-presidente, Robert Work, um ex-vice-secretário de defesa, disse que se espera que as armas autônomas cometam menos erros do que os humanos em batalha, levando a baixas ou escaramuças causadas pela identificação incorreta do alvo.

“É um imperativo moral pelo menos perseguir essa hipótese”, disse ele.

Fronteira

A discussão chegou a uma fronteira controversa de direitos humanos e guerra. Por cerca de oito anos, uma coalizão de organizações não governamentais tem defendido um tratado que proíba os “robôs assassinos”, dizendo que o controle humano é necessário para julgar a proporcionalidade dos ataques e atribuir a culpa pelos crimes de guerra.

Trinta países, incluindo Brasil e Paquistão, querem uma proibição, de acordo com o site da coalizão, e um órgão das Nações Unidas tem realizado reuniões sobre os sistemas desde pelo menos 2014.

Embora as capacidades de armas autônomas existam há décadas, aumentou a preocupação com o desenvolvimento de IA para alimentar esses sistemas, junto com pesquisas que descobrem tendências em IA e exemplos de abuso do software.

O painel dos EUA, chamado Comissão de Segurança Nacional de Inteligência Artificial, em reuniões nesta semana reconheceu os riscos das armas autônomas. Um membro da Microsoft, por exemplo, alertou sobre a pressão para construir máquinas que reajam rapidamente, o que pode aumentar os conflitos.

Ogivas nucleares

O painel quer apenas que os humanos tomem decisões sobre o lançamento de ogivas nucleares.

Ainda assim, o painel prefere o trabalho anti-proliferação a um tratado que proíbe os sistemas, que disse ser contra os interesses dos EUA e difícil de aplicar.

Mary Wareham, coordenadora da Campaign to Stop Killer Robots, disse que o “foco da comissão na necessidade de competir com investimentos semelhantes feitos pela China e pela Rússia … serve apenas para encorajar corridas armamentistas”.

Além das armas acionadas por IA, o longo relatório do painel recomendou o uso de IA por agências de inteligência para agilizar a coleta e revisão de dados; $ 32 bilhões em financiamento federal anual para pesquisa de IA; e novos corpos, incluindo um corpo digital modelado a partir do Corpo Médico do Exército e um conselho de competitividade tecnológica presidido pelo vice-presidente dos Estados Unidos.

A comissão deve apresentar seu relatório final ao Congresso em março, mas as recomendações não são vinculativas. – Reuters