Coleen Rooney perde tentativa de entrar com ação no Supremo Tribunal contra agente de Rebekah Vardy

Coleen Rooney perdeu sua tentativa de entrar com uma ação no Supremo Tribunal do Reino Unido contra o agente de Rebekah Vardy como parte de uma batalha legal em andamento entre as esposas dos jogadores por uma postagem online.

Em um post de outubro de 2019 no Twitter, Instagram e Facebook, Rooney, 35, acusou Vardy, 39, de vazar histórias sobre sua vida privada após uma “operação policial” de meses.

A esposa da ex-estrela inglesa Wayne Rooney, apelidada de “Wagatha Christie”, alegou que a Sra Vardy havia compartilhado histórias falsas que ela postou em sua conta pessoal do Instagram com o jornal The Sun.

A senhora Vardy, que é casada com o atacante do Leicester City, Jamie, nega as acusações e está processando a senhora Rooney por difamação.

Os advogados da Sra. Rooney alegaram anteriormente que a Sra. Vardy havia vazado informações para o The Sun diretamente ou por meio de sua agente Caroline Watt “agindo sob suas instruções ou com sua aprovação consciente”.

A Sra. Rooney pediu permissão para apresentar uma “reivindicação adicional” contra a Sra. Watt por uso indevido de informações privadas e queria que ela fosse ouvida juntamente com o caso de difamação.

Seu advogado David Sherborne disse ao tribunal na semana passada que se a Sra. Watt como parte do mesmo caso.

Os advogados de D. Vardy opuseram-se ao pedido de inclusão do pedido contra D. Watt ao processo de difamação.

Em uma decisão na segunda-feira, após uma audiência de dois dias na semana passada, a juíza Steyn recusou a permissão para o pedido adicional contra a senhora Watt e recusou a permissão para que fosse ouvido ao lado do julgamento por difamação.

O juiz do Tribunal Superior disse que a oferta foi apresentada tarde demais e que as oportunidades anteriores para fazer a reclamação não foram aproveitadas.

Ela continuou: “O efeito da concessão do pedido seria atrasar a determinação do pedido de difamação do requerente em seis a 12 meses.

“Isso não seria justo com a reclamante que busca reivindicar sua reputação e sofreria o prejuízo do prolongamento do litígio.”

A Sra. Rooney agora terá que pagar £ 65.000 para os custos legais da Sra. Watt, estimados em cerca de £ 70.000.

A decisão do juiz não impede a Sra. Rooney de iniciar uma ação separada contra Sra. Watt por suposto uso indevido de informações privadas, se ela desejar.

Em sua decisão, o juiz deu luz verde para que Rooney alterasse seu caso de defesa, para incluir uma alegação de que Vardy, por meio de Watt, forneceu informações ao The Sun sobre um jogador de futebol profissional não identificado.

Ela também autorizou a divulgação de mensagens do WhatsApp entre a Sra. Vardy e a Sra. Watt durante o período relevante e permitiu o pedido da Sra. Rooney para que ambas as partes fizessem um pedido conjunto de informações ao Instagram.

Durante a audiência de dois dias na semana passada, o Supremo Tribunal ouviu que algumas mensagens de WhatsApp entre a Sra. Vardy e a Sra. Watt foram divulgadas antes do julgamento.

A Sra. Justiça Steyn disse em sua decisão que algumas dessas mensagens, que foram redigidas, mas podem ser lidas pela equipe jurídica da Sra. Rooney devido a um “erro de software”, deveriam ter sido disponibilizadas.

Estes incluíam uma mensagem onde a Sra. Vardy disse à Sra. Watt que ela “adoraria vazar essas histórias x”, que os advogados da Sra. Rooney alegam se referir a suas informações privadas.

Discutindo esse texto em sua decisão, a juíza Steyn disse: “Primeiro, em circunstâncias em que, em meio a uma conta do WhatsApp que aparece em seu rosto, e eu não entendo que seja contestada, diga respeito ao réu, o requerente afirma que ela “adoraria vazar essas histórias”, não aceito que os representantes da demandante determinem, com base nas instruções de seu cliente, que ela não estava se referindo a histórias sobre a demandada.

“Isso pode ou não ser assim, é uma questão para julgamento.”

A Sra. Justiça Steyn recusou outros pedidos de divulgação feitos tanto pela Sra. Rooney quanto pela Sra. Vardy.

O julgamento da ação por difamação deve ocorrer em maio, mas pode ser adiado, com uma audiência de pré-julgamento prevista para abril.

Após a decisão, um porta-voz disse que Rooney e sua equipe jurídica “continuam confiantes em ganhar este caso quando chegar a julgamento em maio”.

O porta-voz da Sra. Rooney continuou: “Coleen está satisfeita que o julgamento de hoje deixa em aberto para ela entrar com uma ação legal separada contra Caroline Watt, após os detalhes das conversas de WhatsApp entre ela e Vardy apresentadas ao tribunal na semana passada.

“O julgamento não altera em nada o fato de que a Sra. Watt será testemunha neste caso.”