Cliff Richard relembra como temeu ataque cardíaco após acusações de agressão sexual

Sir Cliff Richard disse que achava que ia “morrer de ataque cardíaco” depois de enfrentar acusações de agressão sexual infantil.

O cantor, que negou as acusações e nunca foi preso ou acusado, disse que ser falsamente acusado pode “destruir você completamente”, ao pedir às pessoas que apoiem a campanha para mudar a lei para que os suspeitos tenham anonimato, a menos que sejam acusados.

Falando na Câmara dos Lordes do Reino Unido na quarta-feira, ele classificou a internet como uma “área de desastre para a maioria das pessoas agora”, alegando que seu nome estará “para sempre” na dark web “como o homem acusado do ato covarde”, acrescentando: “ Você não pode mais confiar em ninguém.”

Ser falsamente acusado poderia “destruir você completamente”, disse ele, acrescentando que em alguns momentos ele acordava com o pulso acelerado e temia que “morreria de ataque cardíaco”.

“Não consigo expressar com força suficiente para saber o que é ser um homem inocente e também saber que a pessoa que te acusou tem o anonimato para sempre.

“Já passei daquele tempo terrível, mas será que algum dia vou superar? A resposta é não”, acrescentou.

DJ Paul Gambaccini – que foi preso por acusações de agressão após o escândalo de Jimmy Savile e passou um ano sob fiança antes que o caso fosse arquivado – disse acreditar que o Reino Unido era o “país mais humano do mundo até os eventos do último década provou o contrário”.

Desde então, ele e Richard se tornaram “um ímã para pessoas que estão sendo injustiçadas, ou que sentem que estão sendo injustiçadas ou afirmam que estão sendo injustiçadas por falsas acusações”, disse Gambaccini.

Mais tarde, ele disse à agência de notícias PA que ele e Richard tiveram herpes zoster por causa do estresse da provação.

O ex-deputado conservador Harvey Proctor, que passou mais de um ano enfrentando acusações de que ele era um assassino de crianças e estuprador antes de ser finalmente liberado da desastrada Operação Midland da Polícia Metropolitana, ficou visivelmente emocionado ao dizer na reunião: publicidade e negligência policial não podem ser subestimadas. Perdi pouco menos do que tudo: meu emprego, minha casa, minha reputação e minha segurança pessoal”.

Este último “continua a me afetar até hoje – mais de sete anos depois” porque recentemente recebeu ameaças de morte, acrescentou.

Apoiadores do grupo de pressão Falsely Accused Individuals for Reform (Fair), que está fazendo campanha para mudar a legislação, que participou da reunião incluiu Liam Allan. Como um estudante de 22 anos, ele teve as acusações de estupro e agressão sexual contra ele retiradas quando material crítico surgiu enquanto ele era julgado.

A colega de campanha Lady Lavinia Nourse, viúva do falecido juiz do Tribunal de Apelação, Sir Martin Nourse, caiu em prantos na entrevista coletiva ao relembrar as consequências de ter sido inocentado de acusações históricas de abuso sexual.

Enquanto a personalidade da mídia e autora Christine Hamilton expressou seu apoio à campanha, dizendo ao público: “Eu sou uma das poucas mulheres que foi acusada de estupro junto com meu marido em 2001. Então eu estive lá e sei o que é como.

“Todos nós queremos o mesmo resultado, todos queremos que nenhum estuprador fique impune… Mas igualmente todos queremos que nenhum homem inocente passe pelo inferno em que alguns nesta sala estiveram… A questão é como chegamos lá? ”

Ela disse que as leis propostas eram necessárias porque alguns preferem ter 50 ou 100 homens inocentes “abatidos” do que um estuprador solto, acrescentando: “Se um estuprador estranho escapar, para mim esse é o preço que vale a pena pagar para salvar a vida tantos homens inocentes.”

Quando perguntado se havia algum apoio do governo do Reino Unido para as propostas, o público foi informado de que provavelmente enfrentaria oposição na Câmara dos Comuns e que nem Boris Johnson nem Priti Patel, em cargos anteriores do gabinete, haviam dado apoio.

O painel indicou, se um colega estivesse disposto a apresentar os planos, que talvez uma emenda a um projeto de lei criminal existente nos Lordes ou a introdução do assunto por meio de um projeto de lei de um membro privado seria a opção mais bem-sucedida para o próximo passo.

O grupo lançou uma petição em julho de 2019 defendendo mudanças na lei.

Um mês depois, o então secretário de Justiça Robert Buckland foi criticado por dizer que deveria haver anonimato para os suspeitos se eles tivessem uma reputação a proteger – forçando as autoridades a insistir que essa não era uma política do governo.

Mais tarde naquele ano, um relatório de Sir Richard Henriques sobre como a Polícia Metropolitana lidou com a Operação Midland recomendou que os suspeitos tivessem seu anonimato protegido por lei e que as vítimas assinassem acordos de confidencialidade em casos envolvendo “pessoas proeminentes”.

Mas a força rejeitou tais sugestões e os ativistas alertaram que isso poderia ter um efeito assustador nas vítimas que se apresentavam.