Últimas

Carta de imunidade de rebanho assinada por falsos especialistas, incluindo ‘Dr. Johnny Bananas’


Uma carta aberta que ganhou as manchetes pedindo uma abordagem de imunidade coletiva para a Covid-19 lista uma série de nomes aparentemente falsos entre seus signatários especialistas, incluindo “Dr. Johnny Bananas” e “Professor Cominic Dummings”.

A declaração do Grande Barrington, que teria sido assinada por mais de 15.000 cientistas e médicos, foi encontrada pela Sky News para conter vários nomes falsos, bem como vários homeopatas e terapeutas.

Outros nomes listados incluem um residente da “universidade de sua mãe”, “Professor Boris Isacompuliveliar”, e outro suposto especialista cujo nome foi o primeiro verso da canção de Los del Rio de 1993, Macarena.

<figcaption class =A declaração de Great Barrington afirma ter sido assinada por mais de 15.000 cientistas e médicos (Screengrab / gbdeclaration.org) “>
A declaração do Great Barrington afirma ter sido assinada por mais de 15.000 cientistas e médicos (Screengrab / gbdeclaration.org)

A Sky News também descobriu 18 homeopatas declarados na lista de nomes de especialistas e bem mais de 100 terapeutas cujas especialidades incluíam massagem, hipnoterapia e canto khoomii mongol.

A declaração atraiu a atenção generalizada no início desta semana, quando pediu uma flexibilização das medidas de bloqueio, permitindo que a maioria das pessoas retorne à vida normal, protegendo os mais vulneráveis.

Acadêmicos individuais das universidades de Oxford, Cambridge, Harvard, Stanford, Nottingham, Edimburgo, Exeter, Sussex e York estão entre os especialistas de todo o mundo que assinaram a declaração.

No entanto, o site da declaração permite que qualquer pessoa adicione seu nome à lista, desde que forneça um endereço de e-mail, cidade de residência, código postal e nome.

Os signatários também informam ao site se são cientistas médicos e de saúde pública, médico ou membro do público em geral – dos quais quase 160.000 afirmam ter assinado.

Não está claro quantos dos nomes da lista de especialistas da declaração são falsos, ou quando apareceram, embora muitos cientistas já tenham criticado suas conclusões.

O Dr. Michael Head, pesquisador sênior em saúde global da Universidade de Southampton, disse que a declaração de Great Barrington é “uma péssima ideia” e duvidou que os vulneráveis ​​na sociedade seriam capazes de evitar o vírus quando permitido que se disseminasse tanto.

<figcaption class =A carta aberta pedia um retorno à vida pré-Covid para aqueles não vulneráveis ​​ao vírus (Kirsty O’Connor / PA) “>
A carta aberta pedia um retorno à vida pré-Covid para aqueles não vulneráveis ​​ao vírus (Kirsty O’Connor / PA)

“Em última análise, a Declaração de Barrington é baseada em princípios que são perigosos para a saúde pública nacional e global”, disse o Dr. Head.

O professor Jeremy Rossman apontou que a pesquisa sugere que as respostas de anticorpos protetores podem “decair rapidamente” e que tem havido casos de reinfecção do vírus.

O líder do NHS na Inglaterra, Sir Simon Stevens, disse que pedir a todos com mais de 65 anos que usem escudo para retardar a transmissão da segunda onda de coronavírus seria um “apartheid baseado na idade”.

Também foi notado que a declaração ignora as evidências crescentes sobre a longa Covid – segundo a qual milhares de jovens em forma e que contraíram o vírus ficaram com sintomas debilitantes meses após uma infecção leve.

A declaração pede uma abordagem que descreve como “proteção focalizada”, argumentando que os bloqueios mantidos até que uma vacina esteja disponível “causará danos irreparáveis, com os desprivilegiados prejudicados desproporcionalmente”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *