Boris Johnson sugere que líderes da UE poderiam bloquear adiamento do Brexit
Boris Johnson sugeriu que a União Europeia pode vetar um novo atraso no Brexit, pois ele insistiu em tirar o Reino Unido do bloco em 31 de outubro, com ou sem um acordo.
O primeiro-ministro britânico, que manteve seu ataque à lei Benn, que poderia forçá-lo a adiar se um acordo não fosse aprovado até 19 de outubro, disse que os líderes da UE relutariam em manter um Reino Unido "truculento" no grupo.
Ele se recusou a se basear em pedir a um de seus colegas líderes para vetar uma extensão, a fim de garantir que o prazo de 31 de outubro fosse preservado.
Johnson também descartou a demissão para permitir que outra pessoa peça um atraso no Brexit.
"Eu me comprometi a liderar o partido e o meu país em um momento difícil e vou continuar fazendo isso", disse ele.
Quando a conferência do Partido Conservador começou em Manchester, o Sr. Johnson:
– Estabeleça planos para 40 novos hospitais, enquanto os Conservadores se preparam para tornar o NHS um campo de batalha importante nas próximas eleições gerais
– Abateu a decisão "nova e peculiar" da Suprema Corte de declarar que sua suspensão do Parlamento era ilegal
– Defendeu seu uso da linguagem no Commons durante as trocas acaloradas de quarta-feira, mas pediu desculpas se houve um mal-entendido sobre o uso da palavra "farsa" em resposta às preocupações de um parlamentar sobre ameaças de morte
– O fato de resolver a crise do Brexit seria a melhor coisa para "a saúde psicológica geral das pessoas"
– Insistiu que "não tinha interesse em declarar" em resposta à tempestade causada por seus vínculos com a empresária americana Jennifer Arcuri enquanto ele era prefeito de Londres.
Entregar o Brexit em 31 de outubro é uma promessa totêmica para Johnson e ele alegou que a Lei Benn, que ele repetidamente chamou de Lei de Rendição, estava dificultando os esforços para fechar um acordo com o Brexit.
Ele disse que em Bruxelas "se eles acham que existe uma chance realista de que o Reino Unido possa ser mantido", isso "tira muito de nossa liberdade de manobra de negociação".
Apesar da Lei de Benn, ele afirmou que "é claro que podemos" deixar a UE sem acordo em 31 de outubro.
Ele se recusou a definir como faria isso, mas não descartou pedir a outro líder da UE que vetasse um pedido de atraso.
"Não vou entrar em minhas discussões com nenhum outro chefe de estado da UE sobre as negociações, porque são extremamente interessantes, mas também delicadas", disse ele ao Andrew Marr Show da BBC.
Vamos #GetBrexitDone para que possamos avançar neste país e focar em nossas prioridades – o NHS, o policiamento e as escolas. # CPC19 pic.twitter.com/8uZVlLknZD
– Boris Johnson (@BorisJohnson) 29 de setembro de 2019
Mas ele acrescentou: "Certamente é verdade que outros países da UE também não querem que isso continue se arrastando.
"Eles não querem que o Reino Unido permaneça na UE, truculento e rebelde e em um limbo, e não desejando cooperar da maneira que eles gostariam.
"Eles querem um bom negócio e agora há a oportunidade de fazer um bom negócio.
“O que eu gostaria é que o governo consiga fazer esse acordo e estamos trabalhando muito.
"Não vou fingir que será fácil".
As consequências continuaram após a tempestuosa sessão do Commons, com Johnson insistindo que ele era um "modelo de restrição".
Johnson defendeu seu uso de palavras como "rendição", dizendo que evitá-lo era "empobrecer a linguagem e diminuir o debate parlamentar".
Ele disse: "Acho que o que a maioria das pessoas neste país concordaria é que a discussão sobre o Brexit está em andamento há muito tempo e é verdade que os ânimos de ambos os lados agora estão inflamados".
Mas ele disse que "não temos uma oração para unir o país até conseguirmos o Brexit acima do limite".
Descrevendo sua troca de terras comuns com a deputada trabalhista britânica Paula Sheriff, Johnson disse: "Meu uso da palavra 'farsa' foi no contexto de pessoas tentando me impedir, nós, de usar a palavra 'rendição'".
Andrew Marr disse que Sheriff, que alegou que as pessoas citaram as palavras de Johnson em ameaças de morte aos deputados, estava falando sobre algo "muito específico".
Johnson disse: "Nesse caso, foi um total mal-entendido e estava errado".
Ele acrescentou: "Certamente posso pedir desculpas pelo mal-entendido, mas minha intenção era recusar-me a deixar de usar a palavra" rendição "para descrever a Lei de Rendição".
Johnson disse que o governo estava embarcando no "maior programa de construção de hospitais de uma geração".
Em uma entrevista ao The Sunday Telegraph, ele disse que os gastos no NHS eram "absolutamente centrais" para sua visão de uma "sociedade unida e um país unido".
De acordo com os planos elaborados pelo secretário de saúde britânico Matt Hancock, ele disse que gastaria 13 bilhões de libras com o que os funcionários descrevem como "novos" hospitais, com edifícios totalmente novos ou estripando estruturas existentes para criar instalações de última geração. .
Levando ao lado dos £ 33,9 bilhões extras que o governo comprometeu com o NHS a cada ano até 2023, ele disse que era "a maior quantia já investida no NHS".
O plano de construção começaria com uma injeção de dinheiro de 2,7 bilhões de libras para seis hospitais nos próximos cinco anos.
Os demais projetos, incluindo até uma dúzia de hospitais rurais menores, seriam concluídos na segunda metade da próxima década.
Os ministros também estão fornecendo £ 100 milhões em “financiamento inicial” para ajudar 21 fundos fiduciários a desenvolver planos para reconstruir ou construir 34 hospitais, incluindo até uma dúzia de hospitais comunitários em Dorset.
– Associação de Imprensa
Source link
