Boris Johnson é criticado por elogios à ‘ganância’ no desenvolvimento de vacinas

Os ativistas da vacina acusaram Boris Johnson de uma compreensão “distorcida” da crise da Covid-19 depois que ele brincou que a “ganância” e o capitalismo contribuíram para o sucesso dos jabs.

O primeiro-ministro britânico fez os comentários em uma reunião privada de parlamentares conservadores, mas logo procurou recuar enquanto elogiava a AstraZeneca por fornecer a vacina Oxford a preço de custo.

Seguindo os comentários de Johnson ao Comitê de 1922 na noite de terça-feira, a campanha Global Justice Now, que está fazendo campanha por um acesso internacional mais amplo aos jabs, atingiu o primeiro-ministro.

O diretor da organização, Nick Dearden, disse: “O primeiro-ministro vai chamar esse comentário de lapso, mas é um comentário incrivelmente revelador.

“Isso mostra o quão distorcido é o seu entendimento desta crise.

“Temos uma vacina devido ao grande investimento público e ao notável trabalho de cientistas em universidades com financiamento público. Nós o implementamos devido ao nosso incrível Serviço Nacional de Saúde.

“A ganância, no entanto, levou as grandes empresas farmacêuticas a privatizar esse trabalho e a reter doses de milhões em todo o mundo para proteger seus lucros.

“E, se Boris Johnson continuar deixando isso acontecer, haverá mais mutações de coronavírus que podem nos mandar de volta à estaca zero.”

Celebrando a “ganância” em uma pandemia?

Os mesmos velhos conservadores.

– Andy Burnham (@AndyBurnhamGM) 24 de março de 2021

O prefeito do Trabalho da Grande Manchester e ex-secretário de saúde Andy Burnham disse: “Comemorando a ‘ganância’ em uma pandemia? Os mesmos velhos conservadores. ”

O líder do Westminster de Plaid Cymru, Liz Saville Roberts, disse: “É nos comentários descartáveis ​​que o PM se revela. A ganância vai nos destruir. ”

O parlamentar trabalhista Barry Sheerman disse que os comentários “não surpreenderam”, pois “todos que conhecem nosso primeiro-ministro entendem sua admiração por egoísmo e ganância”.

O ex-ministro do gabinete sombra Richard Burgon disse que Johnson estava “errado”, pois “bilhões em fundos públicos foram usados ​​para desenvolver as vacinas”.

“Agora, as patentes de vacinas devem ser renunciadas para aumentar a produção e salvar vidas em todo o mundo”, disse o MP Trabalhista.

Os comentários também correm o risco de inflamar uma discussão com a Comissão Europeia sobre o acesso às vacinas, com a presidente da organização, Ursula von der Leyen, ameaçando proibir as exportações de jabs para o Reino Unido, porque está irritada que a AstraZeneca não tenha fornecido as doses esperadas para o bloco.

A secretária do Interior do Reino Unido, Priti Patel, defendeu o papel desempenhado pelas empresas farmacêuticas.

Ela disse à Sky News: “O primeiro-ministro sempre reconhece o grande sucesso que tivemos em termos da vacina, não apenas o lançamento, que é incrível, mas também nossa capacidade como país de desenvolver a vacina, o papel que as empresas farmacêuticas e a ciência e a tecnologia participaram disso.

“E, na verdade, acho que isso demonstra uma grande força que temos como país.

“E ligado a isso, é claro, olhe para nossas contribuições para Covax, o esquema internacional, para obter suprimentos de vacina em outro lugar e demonstrar que somos uma força muito, muito forte para o bem internacionalmente quando se trata de vacinas, ciência e desenvolvimento farmacêutico . ”

Jane Halton, co-presidente da iniciativa Covax, que está trabalhando para fornecer jabs para países de baixa e média renda, disse que o Reino Unido tem sido “altruísta” com seu investimento no desenvolvimento de vacinas.

Questionada sobre os comentários de “ganância” do primeiro-ministro, que foram relatados pela primeira vez pelo The Sun, a Sra. Halton disse à Times Radio: “Eu não ouvi esses comentários e gostaria de sugerir que nunca é sábio comentar sobre os alegados comentários de alguém.”

Mas ela disse que o apoio do Reino Unido para pesquisa e desenvolvimento de vacinas mostrou um “nível bastante significativo de altruísmo e visão de futuro demonstrada aqui porque não teríamos essas vacinas agora se não tivéssemos feito esses investimentos”.