Boris Johnson disse para ‘liderar ou se afastar’ à medida que mais reivindicações partidárias surgem

Boris Johnson está enfrentando uma pressão crescente para controlar o fluxo de revelações sobre a violação de regras do número 10 enquanto luta para permanecer no cargo.

O ex-ministro conservador Tobias Ellwood disse que o primeiro-ministro britânico deve “liderar ou se afastar”, dizendo à BBC: “Precisamos de liderança”.

Os comentários do presidente do comitê de defesa do British Commons surgiram quando surgiram outras alegações de reuniões regulares da “sexta-feira do vinho” em Downing Street enquanto as regras do coronavírus estavam em vigor.

O Mirror disse que os eventos semanais são uma tradição de longa data do número 10, inclusive em administrações anteriores, e continuaram depois que as restrições do Covid foram introduzidas, proibindo a mistura interna entre as famílias.

O jornal disse que os funcionários compraram uma geladeira de £ 142 para manter suas garrafas de álcool geladas, e o primeiro-ministro britânico estava ciente da socialização.

Uma porta-voz de Downing Street disse: “Há uma investigação em andamento para estabelecer os fatos sobre a natureza das reuniões, incluindo participação, ambiente e propósito com referência à adesão às orientações no momento.

“As conclusões serão divulgadas oportunamente.”

Os ministros britânicos pediram aos deputados conservadores descontentes que esperem até que a funcionária pública Sue Gray publique sua investigação sobre alegações sobre partidos que quebram o bloqueio no governo do Reino Unido.

Mas o backbencher Andrew Bridgen disse que “não precisava ver o que Sue Gray diz para saber que, para mim, Boris Johnson perdeu a autoridade moral para liderar o país”.

O parlamentar do Noroeste de Leicestershire confirmou que enviou uma carta de desconfiança à liderança de Johnson “há algum tempo”.

Apenas um punhado de conservadores declararam publicamente que enviaram cartas ao Comitê de parlamentares de 1922, mas o Telegraph disse que fontes estimam que cerca de 20 podem ter sido entregues – embora isso esteja bem abaixo dos 54 necessários para desencadear uma votação de liderança.

Bridgen, questionado pelo BBC Breakfast sobre relatos de sessões de “hora do vinho na sexta-feira” em Downing Street durante o bloqueio, disse: “Não importa, honestamente, se o primeiro-ministro estava presente ou não.

“Em última análise, ele é responsável pelo que acontece no governo, ele é responsável pela cultura no número 10, e o que estamos vendo é uma cultura em que é uma regra para eles e o resto de nós faz o que nos dizem. , e isso não é aceitável.

“Não tenho certeza de que qualquer pedido de desculpas vá corrigir isso.”

O líder trabalhista Sir Keir Starmer repetiu a afirmação de Bridgen de que o primeiro-ministro britânico havia perdido sua autoridade moral e pediu que o partido conservador o derrubasse.

Ele disse na conferência da Fabian Society em Londres: “A autoridade moral importa, é claro, em relação ao Covid, mas temos outros desafios enormes que este país enfrenta.

“Temos um primeiro-ministro ausente – ele está literalmente escondido no momento e incapaz de liderar, por isso concluí que ele precisa ir.

“E é claro que há uma vantagem partidária em que ele vá, mas na verdade agora é do interesse nacional que ele vá, então é muito importante agora que o partido conservador faça o que precisa fazer e se livre dele.”

Johnson enfrentou mais constrangimento esta semana depois que Downing Street foi forçada a se desculpar com o Palácio de Buckingham na sexta-feira, depois que surgiram duas festas de funcionários na véspera do funeral do príncipe Philip.

Testemunhas disseram que o álcool estava bêbado e os convidados dançaram ao som da música quando dois eventos pós-trabalho se fundiram em 16 de abril de 2021, com uma pessoa enviada a uma loja local com uma mala para comprar vinho, de acordo com o Telegraph, que relatou as alegações pela primeira vez.

Diz-se que Gray foi “completamente surpreendida” pelas últimas revelações, informou o Times.

O jornal disse que o funcionário do gabinete britânico está preocupado que a equipe de Downing Street esteja ocultando informações sobre os partidos enquanto ela tenta estabelecer os fatos.