Bilhões gastos pelos EUA no Exército afegão acabaram beneficiando o Taleban | Noticias do mundo

Construídas e treinadas a um custo de US $ 83 bilhões em duas décadas, as forças de segurança afegãs entraram em colapso tão rápida e completamente – em alguns casos sem disparar um tiro – que o beneficiário final do investimento americano acabou sendo o Taleban. Eles conquistaram não apenas o poder político, mas também o poder de fogo fornecido pelos EUA – armas, munições, helicópteros e muito mais.

O Taleban capturou uma série de equipamentos militares modernos quando invadiu as forças afegãs que não conseguiram defender os centros distritais. Ganhos maiores se seguiram, incluindo aviões de combate, quando o Talibã conquistou capitais provinciais e bases militares com velocidade impressionante, culminando com a captura do maior prêmio, Cabul, no fim de semana.

Um oficial de defesa dos EUA confirmou na segunda-feira que o súbito acúmulo de equipamentos afegãos fornecidos pelos Estados Unidos pelo Taleban é enorme. O funcionário não estava autorizado a discutir o assunto publicamente e por isso falou sob condição de anonimato. A reversão é uma consequência embaraçosa de avaliar mal a viabilidade das forças do governo afegão – tanto pelos militares dos EUA quanto pelas agências de inteligência – que, em alguns casos, optaram por entregar seus veículos e armas em vez de lutar.

O fracasso dos EUA em produzir um exército e uma força policial afegãos sustentáveis ​​e as razões de seu colapso serão estudados durante anos por analistas militares. As dimensões básicas, entretanto, são claras e não são diferentes do que aconteceu no Iraque. As forças revelaram-se vazias, equipadas com armas superiores, mas em grande parte perdendo o ingrediente crucial da motivação para o combate.

“O dinheiro não pode comprar vontade. Você não pode comprar liderança ”, disse John Kirby, porta-voz chefe do secretário de Defesa Lloyd Austin, na segunda-feira.

Doug Lute, um tenente-general aposentado do Exército que ajudou a direcionar a estratégia de guerra do Afeganistão durante os governos de George W. Bush e Barack Obama, disse que o que os afegãos receberam em recursos tangíveis, eles careciam de intangíveis mais importantes.

“O princípio da guerra permanece – os fatores morais dominam os fatores materiais”, disse ele. “Moral, disciplina, liderança, coesão da unidade são mais decisivos do que o número de forças e equipamentos. Como forasteiros no Afeganistão, podemos fornecer material, mas apenas os afegãos podem fornecer os fatores morais intangíveis. ”

Em contraste, os insurgentes do Taleban no Afeganistão, com números menores, armamento menos sofisticado e nenhum poder aéreo, provaram ser uma força superior. As agências de inteligência dos EUA subestimaram amplamente o alcance dessa superioridade e, mesmo depois que o presidente Joe Biden anunciou em abril que estava retirando todas as tropas dos EUA, as agências de inteligência não previram uma ofensiva final do Taleban que teria um sucesso tão espetacular.

“Se não tivéssemos usado a esperança como curso de ação, … teríamos percebido que a rápida retirada das forças dos EUA enviou um sinal às forças nacionais afegãs de que estavam sendo abandonadas”, disse Chris Miller, que assistiu ao combate no Afeganistão em 2001 e foi secretário de defesa interino no final do mandato do presidente Donald Trump.

Stephen Biddle, professor de relações públicas e internacionais da Universidade de Columbia e ex-conselheiro de comandantes dos EUA no Afeganistão, disse que o anúncio de Biden deu início ao colapso final.

“O problema da retirada dos EUA é que ela enviou um sinal nacional de que o gabarito acabou – um súbito sinal nacional de que todos lêem da mesma forma”, disse Biddle. Antes de abril, as tropas do governo afegão estavam perdendo a guerra lenta, mas continuamente, disse ele. Quando souberam que seus parceiros americanos estavam indo para casa, o impulso de desistir sem lutar “se espalhou como um incêndio”.

As falhas, no entanto, são muito mais antigas e muito mais profundas. Os Estados Unidos tentaram desenvolver um sistema de defesa afegão confiável na hora, mesmo enquanto lutavam contra o Taleban, tentando ampliar as bases políticas do governo em Cabul e buscando estabelecer a democracia em um país repleto de corrupção e clientelismo.

Ano após ano, os líderes militares americanos minimizaram os problemas e insistiram que o sucesso estava por vir. Outros viram a letra na parede. Em 2015, um professor do Instituto de Estudos Estratégicos do Army War College escreveu sobre o fracasso dos militares em aprender lições de guerras anteriores; ele intitulou seu livro, “Por que as forças de segurança nacional afegãs não se manterão”.

“Em relação ao futuro do Afeganistão, em termos contundentes, os Estados Unidos já trilharam esse caminho no nível estratégico duas vezes antes, no Vietnã e no Iraque, e não há uma justificativa viável para explicar por que os resultados serão diferentes no Afeganistão,” Chris Mason escreveu. Ele acrescentou, prescientemente: “A decadência lenta é inevitável, e o fracasso do estado é uma questão de tempo.”

Alguns elementos do exército afegão lutaram muito, incluindo comandos cujos esforços heróicos ainda não foram totalmente documentados. Mas, como um todo, as forças de segurança criadas pelos Estados Unidos e seus aliados da OTAN equivaleram a um “castelo de cartas” cujo colapso foi causado tanto por falhas de líderes civis dos EUA quanto de seus parceiros militares, de acordo com Anthony Cordesman, uma guerra de longa data no Afeganistão analista do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

O exercício de fortalecimento afegão era tão dependente da generosidade americana que o Pentágono até pagou os salários das tropas afegãs. Com muita frequência, esse dinheiro e quantidades incalculáveis ​​de combustível eram desviados por oficiais corruptos e supervisores do governo que elaboravam os livros, criando “soldados fantasmas” para evitar que os dólares desperdiçados continuassem.

Dos cerca de US $ 145 bilhões que o governo dos EUA gastou tentando reconstruir o Afeganistão, cerca de US $ 83 bilhões foram para desenvolver e sustentar seu exército e forças policiais, de acordo com o Escritório do Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão, um cão de guarda criado pelo Congresso que rastreou a guerra desde 2008. Os US $ 145 bilhões somam-se aos US $ 837 bilhões que os Estados Unidos gastaram no combate à guerra, que começou com uma invasão em outubro de 2001.

Os US $ 83 bilhões investidos nas forças afegãs ao longo de 20 anos é quase o dobro do orçamento do ano passado para todo o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e é um pouco mais do que o que Washington orçou no ano passado para assistência de vale-refeição para cerca de 40 milhões de americanos.

Em seu livro, “The Afghanistan Papers”, o jornalista Craig Whitlock escreveu que os treinadores americanos tentaram impor os métodos ocidentais aos recrutas afegãos e não deram muita importância ao fato de os dólares dos contribuintes americanos estarem investindo em um exército verdadeiramente viável.

“Dado que a estratégia de guerra dos EUA dependia do desempenho do exército afegão, no entanto, o Pentágono deu surpreendentemente pouca atenção à questão de se os afegãos estavam dispostos a morrer por seu governo”, escreveu ele.