Aung San Suu Kyi de Mianmar condenada em mais um golpe contra a democracia

Aung San Suu Kyi, líder deposto de Mianmar, teve sua sentença de prisão reduzida em dois anos, anunciou a televisão estatal, após ser condenada por incitamento e outra acusação.

A Sra. Suu Kyi, que foi deposta em um golpe de fato este ano, foi condenada a quatro anos de prisão no início do dia depois de ser condenada por acusações amplamente rejeitadas como politicamente motivadas.

Mas horas depois, sua sentença foi cortada pela metade pelo líder militar do país. A televisão estatal informou que sua sentença foi reduzida para dois anos com anistia e indicou que ela não serviria na prisão, mas sim onde está atualmente detida.

As condenações servem para cimentar uma reviravolta dramática na sorte do ganhador do Prêmio Nobel da Paz, que passou 15 anos em prisão domiciliar por resistir aos generais do país, mas concordou em trabalhar ao lado deles quando prometeram inaugurar um regime democrático.

O veredicto de segunda-feira foi o primeiro de uma série de casos movidos contra a atriz de 76 anos desde sua prisão em 1º de fevereiro, dia em que o exército tomou o poder e impediu seu partido Liga Nacional para a Democracia de iniciar um segundo mandato.

Se for considerada culpada de todas as acusações que enfrenta, a Sra. Suu Kyi pode ser condenada a mais de 100 anos de prisão. Ela está detida pelos militares em um local desconhecido.

O tribunal ofereceu anteriormente uma redução de 10 meses na pena por tempo cumprido, de acordo com um oficial legal. A reportagem da TV estatal não mencionou nenhum crédito pelo tempo de serviço.

O exército tomou o poder alegando fraude em massa na eleição de novembro de 2020, que o partido de Suu Kyi venceu de forma esmagadora. Os observadores eleitorais independentes não detectaram quaisquer irregularidades graves.

A oposição à tomada de controle surgiu quase imediatamente e permanece forte, com a resistência armada se espalhando após a violenta repressão dos militares aos protestos pacíficos. O veredicto pode inflamar ainda mais as tensões.

Os casos contra Suu Kyi são amplamente vistos como planejados para desacreditá-la e impedi-la de concorrer nas próximas eleições, já que a constituição proíbe que qualquer pessoa enviada à prisão após ser condenada por um crime ocupe um cargo elevado ou se torne um político.

As duras sentenças proferidas a Aung San Suu Kyi por essas acusações falsas são o mais recente exemplo da determinação dos militares em eliminar toda a oposição e sufocar as liberdades em Mianmar.https://t.co/NSmjqGrjFb

– Anistia Internacional (@amnesty) 6 de dezembro de 2021

A alta comissária da ONU para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, chamou o processo de “julgamento simulado”, enquanto a Anistia Internacional disse que foi “o mais recente exemplo da determinação militar de eliminar toda a oposição e sufocar as liberdades em Mianmar”.

Phil Robertson, vice-diretor para a Ásia da Human Rights Watch, disse que o julgamento foi apenas o início de um processo que “provavelmente garantirá que Suu Kyi nunca mais poderá ser uma mulher livre”.

Os Estados Unidos se juntaram a outros no apelo à libertação de Suu Kyi e de outras pessoas detidas.

“O contínuo desrespeito do regime pelo Estado de Direito e seu uso generalizado de violência contra o povo birmanês ressaltam a urgência de restaurar o caminho de Mianmar para a democracia”, disse o secretário de Estado Antony Blinken em um comunicado, usando um antigo nome para Mianmar.

Como é típico, a China, um vizinho que mantém laços amigáveis ​​com os líderes militares de Mianmar, se recusou a criticar o veredicto.

Pequim espera que “todas as partes em Mianmar tenham em mente os interesses de longo prazo do país, reduzam as diferenças e dêem continuidade ao processo de transição democrática conquistado a duras penas”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zhao Lijian.

A Sra. Suu Kyi é amplamente reverenciada em casa por seu papel no movimento pró-democracia do país – e por muito tempo foi vista no exterior como um ícone dessa luta, resumida por seus 15 anos sob prisão domiciliar.

Mas desde sua libertação em 2010, ela tem sido fortemente criticada pela aposta que fez: mostrar deferência aos militares enquanto ignora e, às vezes, até mesmo defende violações de direitos – principalmente uma repressão em 2017 contra muçulmanos Rohingya que grupos de direitos humanos rotularam de genocídio.

Embora ela tenha contestado as alegações de que o pessoal do exército matou civis Rohingya, incendiou casas e estuprou mulheres e ela continua imensamente popular em casa, essa postura manchou sua reputação no exterior.

Na segunda-feira, ela enfrentou uma acusação de incitação centrada em declarações postadas na página de Facebook de seu partido depois que ela e outros líderes do partido foram detidos pelos militares.

Ela foi acusada de espalhar informações falsas ou inflamatórias que poderiam perturbar a ordem pública. Além disso, ela foi acusada de violar as restrições do coronavírus para sua aparição em um evento de campanha antes das eleições do ano passado.

Os julgamentos de Suu Kyi estão fechados à mídia e aos espectadores, e seus advogados, que haviam sido fonte de informação no processo, receberam ordens de silêncio em outubro proibindo-os de divulgar informações.

Os advogados de defesa devem entrar com recursos nos próximos dias contra Suu Kyi e dois colegas que também foram condenados na segunda-feira, disse a autoridade legal que divulgou o veredicto.

Eles argumentaram que a Sra. Suu Kyi e um co-réu, o ex-presidente Win Myint, não podiam ser responsabilizados pelas declarações em que se baseou a acusação de incitamento, porque já estavam detidos quando as declarações foram publicadas.

A sentença do ex-presidente foi reduzida junto com a de Suu Kyi.

A tomada do poder em fevereiro foi enfrentada por manifestações não violentas em todo o país, que as forças de segurança reprimiram com força letal. Eles mataram cerca de 1.300 civis, de acordo com uma contagem detalhada compilada pela Associação de Assistência para Prisioneiros Políticos.

Em meio à severa repressão aos protestos pacíficos, a resistência armada cresceu nas cidades e no campo, a tal ponto que especialistas da ONU alertaram que o país está entrando em uma guerra civil.

Marchas de protesto no domingo contra o governo militar pediram a libertação de Suu Kyi e outros.

As decisões em outros casos contra Suu Kyi são esperadas na próxima semana.

Os militares dizem que sua tomada foi legal e não um golpe porque a constituição de 2008 – implementada sob o regime militar – permite que eles assumam o controle em certas emergências. Alega que as eleições gerais de 2020 contiveram irregularidades generalizadas e, portanto, constituíram uma emergência.

A comissão eleitoral estadual e observadores independentes contestaram a existência de fraude substancial. Os críticos também afirmam que a aquisição contornou o processo legal para declarar uma emergência.