Últimas

Ativistas elogiam intervenção do Tribunal de Apelação durante voo planejado de deportação


Ativistas no Reino Unido disseram acreditar que a deportação planejada para a Jamaica de mais de 50 pessoas mantidas em centros de detenção perto de Heathrow não pode ir adiante, após uma intervenção do Tribunal de Apelação.

Os ministros do governo haviam insistido anteriormente que o vôo, que deveria sair do Reino Unido às 6h30 da terça-feira, continuaria, apesar das preocupações das pessoas que vieram ao país quando crianças pequenas estavam a bordo.

O Ministério do Interior ordenou na segunda-feira à noite que não removesse ninguém programado para ser deportado no voo de dois centros de detenção perto do aeroporto de Heathrow, depois que advogados iniciaram procedimentos urgentes em meio a preocupações de que interrupções no celular impediram o acesso a aconselhamento jurídico.

Lady Justice Simler disse que esses detentos não devem ser removidos, a menos que o Ministério do Interior esteja convencido de que “teve acesso a um cartão Sim que não seja O2 em funcionamento antes de 3 de fevereiro”.

O juiz concedeu a ordem sem uma audiência judicial após um pedido urgente no papel pela ação de caridade de detenção.

A instituição argumentou que alguns dos detidos nos centros de detenção de Colnbrooke e Harmondsworth ainda não têm um telefone celular funcionando, após problemas com um mastro de telefone da O2 na área.

Bella Sankey, diretora da Ação de Detenção, disse: “Estamos muito satisfeitos com esta decisão histórica, que é uma vitória para o acesso à justiça, imparcialidade e Estado de Direito.

“Com base nesta ordem do Tribunal de Apelação, não acreditamos que qualquer pessoa atualmente detida nos centros de detenção de Heathrow possa ser removida no voo de amanhã.

“Entendemos que isso se aplicará a pelo menos 56 pessoas.”

Uma porta-voz do Ministério do Interior disse: “O vôo planejado para a Jamaica é especificamente para deportar criminosos estrangeiros. Entre os detidos para remoção estão pessoas condenadas por homicídio culposo, estupro, crime violento e tráfico de drogas de Classe A.

“Pedimos urgentemente ao juiz que reconsidere sua decisão e seria inapropriado comentar mais enquanto os processos judiciais estão em andamento”.

Toufique Hossain, diretor de direito público de Duncan Lewis, que representa pelo menos 15 dos que devem ser deportados, disse: “Há semanas, as queixas dos detidos caem em ouvidos surdos.

A visão geral mostra o interior de uma célula em uma nova ala do Centro de Remoção de Imigração de Harmondsworth (Dominic Lipinski / PA)“/>
A visão geral mostra o interior de uma célula em uma nova ala do Centro de Remoção de Imigração de Harmondsworth (Dominic Lipinski / PA)

“A remoção deles parece grande, a horas de distância e, mais uma vez, é necessária uma intervenção judicial para fazer com que o Ministério do Interior tome medidas básicas, humanas e justas para permitir que as pessoas desfrutem de seu direito constitucional de acessar a justiça”.

Alguns dos que deveriam estar no voo tiveram propostas para bloquear suas deportações recusadas pelo Tribunal Superior em papel, sem uma audiência, quando o tribunal fechou os negócios na segunda-feira.

Mas uma porta-voz do judiciário confirmou que outros casos ainda estão sendo considerados, enquanto advogados representando aqueles cujos casos foram rejeitados disseram que pressionariam por uma reconsideração urgente em uma audiência fora de horas na noite de segunda-feira.

Enquanto isso, os manifestantes se reuniram do lado de fora de Downing Street, enquanto o governo enfrentava questionamentos contínuos e algumas críticas pesadas na Câmara dos Comuns sobre o voo programado.

Os parlamentares trabalhistas gritaram “vergonha” quando o secretário do Interior, Priti Patel, deixou a câmara para permitir que o ministro júnior Kevin Foster respondesse a uma pergunta urgente sobre o assunto para o governo.

Ele insistiu que não havia cidadãos britânicos no voo e disse que as regras de deportação foram aplicadas sobre “a criminalidade, não a nacionalidade do ofensor”, acrescentando: “Os estrangeiros nesse voo foram condenados a um total de 300 anos de prisão.

“Os crimes estão, como dissemos, relacionados a tudo, desde crimes sexuais, crimes graves de tráfico de drogas, crimes violentos, crimes de armas de fogo”.

Foster foi solicitado repetidamente aos deputados por informações mais específicas sobre a natureza dos delitos cometidos pelos que estavam no voo, mas se recusou a fornecer mais detalhes.

O Ministério do Interior disse que assassinos e estupradores estavam entre os que estavam a bordo, mas não confirmou quantos, dizendo que não poderia fornecer essas informações porque o vôo era uma operação ao vivo.

Mais de 150 parlamentares assinaram uma carta pedindo ao Primeiro Ministro que intervenha e pare o vôo.

O vôo planejado segue as notícias de um relatório vazado encomendado por ministros após o escândalo de Windrush, que alertou o governo de que a política deveria ser reconsiderada em todos os casos, exceto nos “mais graves”.

Polícia e manifestantes na Praça do Parlamento, Londres (Aaron Chown / PA)

Hossain disse à agência de notícias PA muitos dos clientes que vieram para o Reino Unido quando crianças entre quatro e 13 anos.

Pensa-se que várias pessoas que estão a caminho do voo tenham sido condenadas por delitos de drogas quando eram jovens e viveram no Reino Unido “pela maior parte de suas vidas”.

Os procedimentos legais foram iniciados à luz das recomendações da revisão vazada do Windrush Lessons Learned de que as deportações de pessoas que estão aqui desde a infância devem ser interrompidas e reconsideradas.

Um rascunho de um relatório encomendado pelo governo após o escândalo Windrush recomendou que os ministros repensassem os voos, principalmente para aqueles que vieram para o Reino Unido quando crianças.

Escrito em junho de 2019, o documento visto pela PA dizia: “O governo deve revisar sua política e abordagem aos FNOs (infratores estrangeiros estrangeiros), se necessário através da legislação primária.

“Deve considerar o fim de todas as deportações de FNOs onde chegaram ao Reino Unido quando crianças (digamos, antes dos 13 anos). Alternativamente, a deportação deve ser considerada apenas nos casos mais graves. ”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *