Ativista dos direitos dos animais condenada por protesto de sangue falso de McDonald

Um ativista dos direitos dos animais que espalhou sangue falso em um restaurante do McDonald's enquanto usava uma máscara de porco foi condenado por danos criminais.

Até 20 manifestantes “sobrecarregaram” a segurança no estabelecimento da cadeia de fast food em Brighton em 18 de maio, segurando cartazes e cantando através de um megafone.

A atriz Dylan Roffey, que foi fotografada coberta de sangue falso e usando uma máscara de porco, alegou no tribunal na quinta-feira que suas ações eram legais porque ela estava tentando salvar animais do abate.

A jovem de 24 anos disse que a substância vermelha era uma mistura "completamente comestível" de farinha e corante alimentar, projetada para destacar a situação do que ela chamou de animais "assassinados".

No entanto, um juiz da Corte de Brighton Magistates rejeitou sua defesa e a considerou culpada de danos criminais.

Roffey, da Terminus Road, em Brighton, apareceu no tribunal com uma camiseta com as palavras "carne das vítimas".

Ela foi impedida de obstruir um policial, com a juíza Amanda Kelly dizendo que "não tinha certeza" de que a força do PC era "razoável".

O gerente assistente do McDonald's, Robert Frost, responsável pelo restaurante na noite, disse à corte que entre 10 e 20 manifestantes chegaram às 19h30.

"Eles sobrecarregavam a segurança", disse ele.

“Um deles tinha um alto-falante cantando slogans sobre como havia animais sendo mortos e eles começaram a jogar tinta vermelha, para mostrar sangue, pelo local.

"Alguns dos clientes ficaram bastante chateados."

Frost disse ao tribunal que chamou a polícia e muitos dos manifestantes começaram a sair, mas uma mulher recusou.

Ele disse que viu oficiais precisando puxá-la e levá-la para fora.

Antes, o advogado de Roffey, Meredoc McMinn, procurou que a resistência a uma acusação de policial fosse demitida com base em "força irracional", mas o juiz Kelly se recusou a fazê-lo e o caso continuou.

Roffey disse ao tribunal que o objetivo do protesto era destacar o "assassinato" de animais pelo McDonald's e outras empresas.

Ela disse sobre sua motivação: “Aumentar a conscientização sobre o que o McDonald's está fazendo com os animais e salvar a vida dos animais por estar lá e parar a venda de seus corpos.

"Aumentando a conscientização através do que estávamos dizendo, mudando a mente das pessoas e, em segundo lugar, cada venda que elas não resultam em menos animais sendo assassinados".

Ela disse que a substância vermelha – destinada a simbolizar "o sangue de animais sendo derramados" – era feita com corante alimentar, farinha e água e era "completamente comestível".

"Eu não estava intencionalmente tentando danificar nada."

McMinn argumentou que Roffey "fez questão de espalhar (o sangue falso) em superfícies que normalmente seriam limpas".

Na sentença de Roffey, o juiz Kelly disse: “Não obstante o fato de a mistura ser farinha, água e corante alimentar… o dano não precisa ser permanente para ser criminoso.

“Estou absolutamente certa de que a senhorita Roffey pretendeu esse dano.

"Acho que os objetivos de Miss Roffey eram conscientizar e atrair publicidade para sua causa, mas esses objetivos estão muito longe de fornecer a proteção imediata dos animais.

"Tenho muito respeito por uma jovem com princípios fortes, o que você claramente faz, mas esse não é o caminho a seguir."

O juiz também observou que os clientes "legalmente autorizados a ir ao McDonald's para o jantar de sexta à noite" tiveram que sair por causa do processo.

Roffey – que na semana passada foi condenada a 150 horas de trabalho não remunerado por um ataque não relacionado – teve outras 60 horas de trabalho não remunerado adicionadas à sua sentença.

Ela também deve pagar uma compensação de 50 libras ao McDonald's, custos de 250 libras e uma sobretaxa de vítima de 85 libras.

– Associação de Imprensa