Argumentação do Google contra tentativa de “vazamento de informações” para frustrar o processo, CCI disse ao HC
“Há acusações contra um órgão governamental e não há uma palavra (na declaração do Google) mostrando quando e como isso foi feito … Eles estão tentando frustrar o processo. Se forem lesados, devem abrir um processo contra (os mídia) “, disse ele.
“Eles querem que o processo seja frustrado”, disse ASG Venkataraman, que também informou ao tribunal que um dos funcionários do Google até escreveu ao presidente da CCI, dizendo “vamos processá-lo”.
A juíza Rekha Palli declarou que não gostou do fato de o gigante da tecnologia com sede nos EUA abordar diretamente a autoridade.
“Se ele quer trabalhar no país, tem que conhecer a lei. Não gosto disso … Se ele sentiu tanto, deveria ter enviado a carta ao cartório (do CCI)”, afirmou o juiz .
O advogado sênior Abhishek Manu Singhvi, representando o Google, destacou que a informação supostamente vazada estava em posse apenas do Diretor-Geral, que posteriormente a repassa para a CCI e nenhuma outra pessoa, incluindo as partes, tem conhecimento dela.
“Por favor, consulte o inadimplente habitual. O vazamento diário está acontecendo … Dê a um cachorro um nome ruim e enforque-o por vazamento seletivo”, disse o advogado sênior, instando o tribunal a aprovar uma ordem protegendo seu cliente de mais preconceito.
Ele argumentou que o despacho CCI, no recurso do Google contra o despacho DG em seu “pedido de confidencialidade”, foi aprovado sem seguir os princípios da justiça natural.
“Deixe-os dizer até segunda-feira que não permitirão mais vazamentos”, disse o advogado sênior.
“Não ponha palavras na boca dele. Você não me dá a ordem do DG (em relação ao pedido de confidencialidade e) hoje você quer uma ordem minha”, disse o juiz que listou o assunto para uma nova audiência em 27 de setembro .
O Google, em um comunicado, disse que em 18 de setembro de 2021, um relatório de apuração provisório confidencial submetido pelo escritório do DG ao CCI relacionado a uma investigação sobre os contratos do Google com smartphones Android vazou para a mídia.
A empresa disse que entrou com a petição no tribunal buscando reparação de sua queixa, protestando especificamente contra a quebra de confiança que prejudica a capacidade do Google de se defender e prejudica a si e seus parceiros.
Segundo relatos, a investigação da CCI constatou que o Google supostamente abusou de sua posição dominante e se entregou a práticas desleais com relação ao sistema operacional móvel Android.
Depois de encontrar prima facie uma suposta violação das normas de concorrência, o cão de guarda, no início de 2019, ordenou uma investigação detalhada contra o Google a esse respeito.
De acordo com o procedimento, o CCI analisará de perto o relatório da investigação e buscará as opiniões e sugestões das partes envolvidas antes de aprovar uma ordem.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
