Apple enfrenta grave ameaça legal, vai a julgamento por app store ‘jardim murado’

Na segunda-feira, a Apple enfrenta uma de suas ameaças legais mais sérias nos últimos anos: um julgamento que ameaça derrubar seu controle de ferro sobre sua loja de aplicativos, que traz bilhões de dólares a cada ano enquanto alimenta mais de 1,6 bilhão de iPhones, iPads e outros dispositivos.

O caso no tribunal federal está sendo movido pela Epic Games, fabricante do popular videogame Fortnite.

A Epic quer derrubar o chamado “jardim murado” da app store, que a Apple começou a construir 13 anos atrás como parte de uma estratégia planejada pelo cofundador Steve Jobs.

A Epic acusa a Apple de ter transformado uma loja digital antes minúscula em um monopólio ilegal que espreme os aplicativos móveis por uma fatia significativa de seus ganhos.

A Apple cobra uma comissão de 15% a 30% sobre as compras feitas em aplicativos, incluindo tudo, desde itens digitais em jogos a assinaturas. A Apple nega as afirmações da Epic.

A fórmula de grande sucesso da Apple ajudou a transformar a fabricante do iPhone em uma das empresas mais lucrativas do mundo, com um valor de mercado que agora chega a US $ 2,2 trilhões.

A Epic, de capital fechado, é insignificante em comparação, com um valor de mercado estimado em US $ 30 bilhões. Suas aspirações de aumentar o tamanho dependem, em parte, de seu plano de oferecer uma loja de aplicativos alternativa no iPhone.

A empresa da Carolina do Norte também quer se livrar das comissões da Apple. A Epic diz que desembolsou centenas de milhões de dólares para a Apple antes de expulsar o Fortnite de sua loja de aplicativos em agosto passado, depois que a Epic adicionou um sistema de pagamento que contornou a Apple.

A Epic então processou a Apple, gerando um drama no tribunal que poderia lançar uma nova luz sobre a gestão da Apple em sua loja de aplicativos. Tanto o CEO da Apple, Tim Cook, quanto o CEO da Epic, Tim Sweeney, irão testemunhar em um tribunal federal de Oakland, Califórnia, que será criado para permitir o distanciamento social e exigirá máscaras o tempo todo.

Nenhum dos lados queria um julgamento com júri, deixando a decisão para a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers, que já parece saber que sua decisão provavelmente será apelada, dadas as apostas no caso.

Muitas das evidências giram em torno de argumentos misteriosos, mas cruciais, sobre as definições de mercado.

A Epic afirma que o iPhone se tornou tão arraigado na sociedade que o dispositivo e seu ecossistema se tornaram um monopólio que a Apple pode explorar para enriquecer injustamente e impedir a concorrência.

A Apple afirma que enfrenta concorrência significativa de várias alternativas para videogames em iPhones. Por exemplo, ele aponta que cerca de 2 bilhões de outros smartphones não rodam software do iPhone ou funcionam com sua loja de aplicativos – principalmente aqueles que dependem do sistema Android do Google. A Epic abriu um processo separado contra o Google, acusando-o de fraudar aplicativos ilegalmente em sua própria loja de aplicativos para dispositivos Android.

A Apple também retratará a Epic como uma empresa desesperada, faminta por fontes de receita além do envelhecido Fortnite. Ela afirma que a Epic quer apenas aproveitar o ecossistema do iPhone no qual a Apple investiu mais de US $ 100 bilhões nos últimos 15 anos.

As estimativas da receita da loja de aplicativos da Apple variam de US $ 15 bilhões a US $ 18 bilhões anuais. A Apple contesta essas estimativas, embora não tenha divulgado publicamente seus próprios números. Em vez disso, enfatizou que não arrecada um centavo de 85% dos aplicativos em sua loja.

As comissões que embolsa, diz a Apple, são uma forma razoável de a empresa recuperar seu investimento enquanto financia um processo de revisão de aplicativos que considera essencial para preservar a segurança dos aplicativos e de seus usuários.

Cerca de 40% dos cerca de 100.000 aplicativos enviados para análise todas as semanas são rejeitados por algum tipo de problema, de acordo com Kyle Andeer, diretor de conformidade da Apple.

A Epic tentará provar que a Apple usa a questão da segurança para disfarçar sua verdadeira motivação – manter um monopólio que arranca mais lucros dos fabricantes de aplicativos que não podem se dar ao luxo de estar disponíveis no iPhone.


Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *