Antigua investiga sequestro de Choksi após reclamação

Antígua e Barbuda lançou uma investigação sobre as alegações de “sequestro” de Mehul Choksi do país em 23 de maio, depois que o empresário entrou com uma queixa formal na Força Policial Real de lá, disse o primeiro-ministro do país, Gaston Browne, no sábado.

Browne, no entanto, reiterou que não acredita que Choksi tenha sido sequestrado do país e que a investigação de “sequestro” da polícia baseia-se em alegações feitas por Choksi em uma queixa por escrito.

Choksi, nascido na Índia, desapareceu misteriosamente de Antígua e Barbuda, cuja cidadania ele possui, mas foi detido pela polícia dominicana sob a acusação de entrar ilegalmente na ilha. As duas ilhas estão separadas por cerca de 100 milhas náuticas.

“Mehul Choksi apresentou uma queixa por escrito à Força Policial Real de Antigua por meio de seus advogados, alegando que ele foi sequestrado em Antígua e Barbuda e levado para a Dominica. É um relatório que a polícia está levando muito a sério e atualmente está investigando o sequestro ”, disse Browne a uma estação de rádio caribenha FM.

Ele acrescentou que recebeu informações sobre a queixa formal de abdução de Choksi na sexta-feira.

“Como eu disse antes, é improvável que ele tenha sido sequestrado, pois Antígua e Barbuda não tem cultura de sequestros e o fato de que não houve resgate (exigido)”, disse Browne na entrevista de rádio.

Browne acrescentou que Choksi, em sua reclamação por escrito, nomeou especificamente alguns funcionários de Antígua como “abduzidos”, buscando uma investigação sobre sua conduta. Afirmando que Antígua leva as alegações de sequestro a sério, ele disse que uma investigação estava sendo realizada.

“Não há verdade na teoria de abdução; não há violação de (seus) quaisquer direitos constitucionais. Trata-se de uma situação em que há cooperação entre dois Estados para enviar à Índia uma pessoa procurada, que foi encontrada ilegalmente na Dominica. Como ele foi encontrado lá, não temos certeza. Choksi entrou com um relatório formal confirmando que ele foi sequestrado, e a polícia tem a obrigação de investigar o assunto ”, acrescentou Browne.

Enquanto isso, um site local no Caribe publicou uma foto de Choksi caminhando com um homem, alegando que a pessoa estava por trás do plano de fuga do empresário para Cuba. O relatório não pôde ser verificado.

Choksi desapareceu de Antígua em 23 de maio, quando estava saindo para um passeio noturno. Embora o primeiro-ministro da Antigua tenha dito repetidamente que fugiu para Dominica com sua namorada, a esposa do empresário Priti Choksi e os advogados – Wayne Marsh e Vijay Aggarwal – alegaram que ele foi sequestrado por policiais de Antigua e Índia, torturado e levado para Dominica em um barco. Ele foi acusado de entrada ilegal na Dominica e está sendo tratado em um hospital de lá depois que um tribunal adiou o assunto para 14 de junho. Um jato, que passou na sexta-feira passada com autoridades indianas na esperança de que Choksi fosse deportado da Dominica, voltou desde então.

Browne negou qualquer sequestro de Choksi patrocinado pelo estado em colaboração com Dominica e Índia, conforme especulado por partidos de oposição na ilha e alegado pela equipe jurídica do fugitivo.

“Como eu disse antes, qual é a possibilidade de o governo de Antigua ter um acordo com a Dominica para sequestrar Choksi e levá-lo à Dominica, para que seja sequestrado pela segunda vez (para levá-lo à Índia)? Quer dizer, teríamos que colocá-lo em algum tipo de navio para levá-lo de volta à Índia. Isso simplesmente não faz sentido. Antígua e Barbuda têm muito mais ativos do que Dominica, quando se trata de acomodar grandes jatos. Se isso (abdução) fosse considerado, um jato particular poderia ter vindo (diretamente para Antígua) e o teria levado para a Índia. Não houve necessidade de envolver outro país ”, disse Browne.

“Dito isso, não aceitaríamos o sequestro de ninguém, seja um cidadão ou residente deste país”, acrescentou Browne.

Reiterando porque pediu ao PM Roosevelt Skerrit da Dominica para enviar Choksi diretamente para a Índia, Browne disse: “Choksi não tem direitos constitucionais na Dominica. Como estrangeiro ilegal, Dominica tem a opção de mandá-lo de volta para Antígua, onde ele tem uma cidadania incerta, ou de volta para a Índia, onde ainda é cidadão porque seu pedido de revogação de sua cidadania indiana não foi cancelado até a data ” .

Browne também rejeitou as alegações do líder da oposição de Dominica, Lennox Linton, na semana passada de que havia uma colaboração entre Dominica e Antigua no sequestro de Choksi. “Para que Lennox Linton faça tal declaração, farei com que meu advogado escreva para ele. Embora Lennox seja um amigo, ele terá que se desculpar publicamente para fazer tal declaração ”.