Análise do switch Aten CS1953 Hybrid KVMP

Os switches KVM, que significam teclado, vídeo e mouse, existem há muito tempo.

Usei um primeiro para alternar entre vários servidores em uma sala de máquinas, e isso foi há pelo menos 25 anos ou mais.

Ser capaz de alternar facilmente entre máquinas diferentes usando apenas um conjunto de periféricos de entrada e um único monitor tem muitas vantagens operacionais e também o potencial para algumas economias de custo de equipamento.

Como um fabricante respeitável de KVMs, Aten tem uma ampla variedade desses dispositivos que podem lidar com mais de dois computadores, um requisito que muitos em TI e desenvolvimento compartilham.

O novo Aten CS1953 Hybrid KVMP Switch é apenas uma solução de três máquinas que fica em algum lugar entre um KVM convencional e uma docking station.

É uma escolha cara, então vale a pena o dinheiro gasto?

Preço e disponibilidade

O preço típico do Reino Unido para esta unidade é £ 504,08, e essa versão inclui a fonte de alimentação. Para aqueles que desejam carregar um laptop via USB-C, a PSU pode ser comprada separadamente ou em um pacote, e a versão sem a PSU é mais barata do que esta.

Embora este produto ainda não esteja listado na Aten eShop nos EUA, o varejista americano Newegg o comercializa por $ 445,97 no momento.

Projeto

O problema comum que aqueles que projetam estações de encaixe e dispositivos KVM experimentam é como fazer com que pareçam menos com uma caixa e algo que não domine a área de trabalho de quem os usa.

Uma abordagem interessante feita aqui é fazer com que pareça uma peça de equipamento completamente diferente em uma escala muito reduzida.

Com a palavra ‘AUTOSCAN’ na frente, parece idêntico a um scanner de papel pessoal por volta de 1994, embora grande o suficiente apenas para receber pedaços de papel A5.

Com apenas 217 mm de comprimento, 71 mm de profundidade e 43 mm de altura, é mais ou menos do tamanho de um estojo velho, se alguém se lembra deles?

Embora possa ser relativamente pequeno, a coleção de cabos que o acompanha torna o dispositivo totalmente insignificante e preenche a maior parte da caixa em que vem.

Incluindo o botão clicker remoto e PSU, há nove cabos, com três cada para dois dos PCs e uma linha USB-C para um terceiro.

Portanto, o que o CS1953 não resolve é o problema inerente de cabeamento de ‘ninho de ratos’ que todos os KVM convencionais têm e seu crescimento exponencial quando mais de dois computadores estão conectados. Sugere uma solução através do USB-C, mas como possui apenas uma dessas portas, esse potencial nunca é totalmente realizado.

Para conectar dois computadores usando as portas padrão, é necessário uma linha USB, uma linha de áudio e um cabo DisplayPort de ambos. E, em seguida, os alto-falantes, teclado, mouse e monitor se conectam ao CS1953. Para aqueles que não estão contando, são dez cabos.

A essa lista de cabeamento, você pode adicionar uma linha de fonte de alimentação, um requisito se quiser carregar via USB-C e outros dois se usar o USB-C com sua linha de áudio estranhamente separada.

Essa linha USB-C também fornece energia para o sistema de conexão, para que ele possa carregar um laptop que aceite essa porta como fonte de carregamento.

Aqueles que esperam que um laptop conectado carregue rápido podem ficar desapontados. Porque o Aten só envia no máximo 45 W para um dispositivo conectado por USB-C, menos do que os típicos 67 W ou 85 W que alguns notebooks de alto desempenho exigem.

Com apenas 45 W de energia, alguns laptops vão consumir mais energia funcionando do que no CS1953, degradando a quantidade de bateria restante com o tempo, sem aumentá-la. Com essa escolha, a maioria dos proprietários de laptop que possui mais de uma porta USB-C não carregará por meio deste dispositivo.

Para conectar periféricos USB, há duas portas USB 2.0, destinadas para mouse e teclado, e outras duas portas USB 3.1 Gen 1 que podem ser usadas para uma ampla variedade de dispositivos USB.

Evitaríamos colocar dispositivos de armazenamento nessas portas, pois elas poderiam corromper se uma troca acontecer inadvertidamente enquanto os dados estão sendo gravados. Porém, eles podem ser úteis para impressoras, scanners e outros periféricos menos sensíveis.

Uma diferença um pouco curiosa entre este e outros KVMs que vimos é seu foco duplo separando KVM e USB / Áudio em duas seleções independentes. Portanto, é possível ver um computador no monitor enquanto estiver conectado ao som de outro sistema.

Isso não é algo que precisamos fazer, mas pode haver situações em que pode ser útil ocasionalmente.

Em uso

Depois que tudo estiver conectado, você pode alternar entre as entradas de pelo menos quatro maneiras diferentes. Isso inclui botões de pressão, teclas de atalho do teclado, um mouse e um seletor de porta remota incluído na caixa.

Dessas opções, nossa favorita é a tecla de atalho, pois ela permite que a unidade e todos os seus cabos desagradáveis ​​sejam colocados fora de vista, mas ainda funcionem. O seletor de porta remota também é útil, mas você precisa afastar as mãos do teclado para operá-lo, onde o recurso de tecla de atalho pode ser executado mais facilmente por aqueles que trabalham no teclado.

Aten usou a sequência de teclas de atalho KVM comum de [scroll lock] [scroll lock] para iniciar uma troca, com outras teclas seguindo para determinar a mudança. Para o especialista, há nada menos que dez sequências de teclas possíveis para aprender, já que você pode controlar os aspectos de KVM e USB / áudio de forma independente.

Embora ter esse nível de funcionalidade possa impressionar alguns, outros o considerariam mais complicado do que o necessário, especialmente quando há apenas três entradas possíveis.

Um lugar em que pode ganhar mais amigos e influenciar pessoas é que permite que um teclado conectado por USB emule um layout de estação de trabalho Apple Mac ou Sun, algo que pode ser ideal para aqueles em um ambiente de padrões mistos.

O que está faltando aqui é um pequeno aplicativo de bandeja que pode ser exibido em um sistema conectado para ver rapidamente a configuração atual e fazer as alterações necessárias. Como poderia gerar o [scroll lock] [scroll lock] sequências de teclas e colocá-las no buffer do teclado, isso seria muito fácil de criar e altamente amigável.

Veredicto final

É impossível negar que o CS1953 pode ser um equipamento altamente útil para uma pessoa que trabalha com até três computadores e deseja alternar entre eles sem problemas.

No entanto, esses tipos de tarefas de gerenciamento são frequentemente executados com ferramentas de desktop remoto que são em sua maioria gratuitas e podem lidar com um número significativamente maior de sistemas de satélite do que apenas os três.

Um dos pontos de venda mais significativos deste design é que ele suporta uma tela 4K DCI (4096 x 2160 @ 60Hz). Mas apenas um subconjunto limitado de desenvolvedores provavelmente precisaria disso e, se estivessem trabalhando com vários computadores, seria mais fácil ter três telas de 4K e um dispositivo KVM muito mais barato.

E, esse ponto sugere a principal ressalva do CS1953, o custo. Por mais bem feito que seja, e com um ótimo conjunto de recursos, está longe de ser barato.

Existem monitores widescreen, como o BenQ DesignVue PD2705Q, disponíveis que incluem a funcionalidade KVM e são mais baratos do que o CS1953. Esse design inclui uma tela de 1440p de 27 polegadas por US $ 100 a menos. Ele pode não ter todos os recursos, como quatro maneiras de alternar, e é apenas uma entrada dupla, mas o laptop conectado obtém mais watts de carga do que este dispositivo pode oferecer.

Existem outros, como o ViewSonic VP2785-4K, que oferecem resoluções 4K por apenas US $ 250 a mais do que o CS1953. E todos esses monitores com KVMs integrados têm esquemas de cabeamento muito mais simples.

Portanto, por mais útil que seja o CS1953, dificilmente poderia ser descrito como a abordagem mais econômica para esse problema ou a mais elegante.