Tecnologia

Análise do SSD externo do Teamgroup PD400 960GB


Unidades de estado sólido externas estão lentamente assumindo unidades de disco rígido portáteis; ainda há um prêmio de preço, mas os ganhos de desempenho, a economia de energia, a pegada significativamente menor e a resistência superior a choques (e elementos) significam que mesmo uma diferença de preço de US $ 40 para um modelo de 1 TB pode ser vista como um compromisso aceitável.

Cobrimos o Teamgroup algumas vezes no passado em nossa seção de negócios, mas nunca os revisamos. Agora isso mudou com o PD400, que eles enviaram para nós; essa é a unidade de estado sólido externa convencional com uma capacidade máxima de 960 GB, que estamos analisando hoje. Além disso, o PD400 está disponível nos modelos de 240GB e 480GB.

Por US $ 89,99 (após um cupom) na Amazon no momento da redação deste artigo, o que analisamos hoje é o SSD mais barato por Terabyte, uma posição que mantém em conjunto com o Poder PC60 do silicone. E sim, isso não é um erro de digitação, essas duas unidades custam menos do que a unidade de estado sólido interna mais barata no momento e isso se deve às economias de escala.

Parte traseira do dispositivo

(Crédito da imagem: Futuro)

Projeto

A unidade parece uma versão maior do Samsung T5; eles compartilham o mesmo acabamento metálico escovado, o design minimalista, o conector Tipo C e o chassi de borda arredondada. Com 83,1 x 65,5 x 13,2 mm e pesando 100g, é mais pesado e maior com um esquema de cores azul marinho e dourado. O PD400 vem com dois cabos, um com um conector Tipo C e o outro com um tipo A para compatibilidade herdada. Ambos são trançados para aumentar a resistência e têm cerca de 30 cm de comprimento.

A unidade possui classificação IP66, o que significa que é repelente à água (mas não à prova d’água), à prova de poeira e também à prova de choque. É resistente a derramamentos acidentais de líquidos comuns, como refrigerante, cerveja, café, chá e suco. No caso de um derramamento, o Teamgroup sugere que você limpe suavemente a área afetada com uma toalha de papel molhada e depois seque o disco rígido externo.

Porta USB-C

(Crédito da imagem: Futuro)

Hardware

Não podemos abrir a unidade, mas com base na capacidade e no desempenho classificado (430MBps / 420MBps nas velocidades de leitura / gravação), podemos afirmar que é uma variante do L5 Lite 3D, um SSD Teamgroup de nível básico, com esportes similares desempenho.

O último vem com um controlador Silicon Motion SM2258G que não é sem DRAM e possui capacidades de múltiplos de 120, semelhantes ao PD400 com o chip 3D NAND dentro, provavelmente originário do Kioxia, anteriormente conhecido como Toshiba.

Observe que a unidade vem com uma garantia de três anos e, embora a resistência da unidade não seja divulgada, pode-se supor que ela terá cerca de 120 TB de gravação ou aproximadamente 0,11 unidades por dia de gravação (DPDW). Lembre-se de que o PD400 oferece apenas USB 3.2 Gen 1, limitado a 5 Gbps e que não inclui nenhum software incluído

atuação

Benchmarks

Veja como o SSD externo do Teamgroup PD400 960GB foi executado em nosso conjunto de testes de benchmark:

CrystalDiskMark: 457MBps (leitura); 437MBps (gravação)

Atto: 438MBps (leitura, 256mb); 416MBps (gravação, 256mb)

COMO SSD: 422MBps (leitura seq); 405MBps (gravação seq)

AJA: 406 MBps (leitura); 415MBps (gravação)

A formatação da unidade nos deixou 894 GB de espaço de armazenamento utilizável. O PD400 conseguiu atingir 457 / 437MBps no Crystal Disk Mark, que, como de costume, foi nosso benchmark mais otimista. No AJA, os números ficaram um pouco mais silenciosos em 406 / 415MBps, enquanto a entrada do Teamgroup atingiu 416 / 438MBps no ATTO nas configurações padrão. Os números de SSD AS eram um pouco piores em 405 / 422MBps.

Para encerrar, a transferência de um arquivo de 10 GB levou 37 segundos, o que se traduz em uma velocidade de transferência sustentada na vida real de 270 MBps, que deve ser suficiente para a maioria dos trabalhos comuns. Se você quiser mais economia, terá que optar por uma unidade USB 3.2 Gen 2 ou um modelo Thunderbolt 3, os quais são, bem, muito mais caros.

A competição

Quase não há concorrência nesse ponto de preço; a Poder PC60 do silicone, a escolha de um editor, é a única que conhecemos que pode corresponder ao PD400. Possui um design mais conservador, com acabamento em plástico, design de fechadura e melhor desempenho geral. É robusto, mas infelizmente não possui classificação IP.

Por um preço extra, o Adata SD600Q é mais leve e atende ao padrão MIL-STD-810G 516.6. É um smidgen mais rápido que o PD400 no papel, mas não possui um conector Tipo C. Por outro lado, ele vem em três cores.

Se você quer velocidade, mas não quer um preço alto, considere o SE800 da Adata. Damos a este SSD externo uma classificação de 5/5 porque é rápido, compacto, possui um conector Tipo C, é razoavelmente resistente e à prova d’água . Por US $ 140 na Newegg no momento da redação deste documento, ele também é muito acessível, o SSD rápido e mais barato de 1 TB no mercado.

Veredicto final

A unidade externa de estado sólido convencional do Teamgroup é voltada para aqueles que desejam obter um dispositivo de armazenamento portátil com um orçamento apertado e, para ser honesto, é uma disputa entre o PD400 e o PC60 no momento, com o último a ganhar, graças à diferença de desempenho.

Gostamos do fato de o PD400 ser muito bem construído e de seu chassi de metal e liga de alumínio ser excelente para dissipar o calor proveniente dos chips NAND internos. Lembre-se de que ambos têm o mesmo preço e vêm com a mesma garantia de 3 anos.

O PD400 foi testado para suportar pesos de até 1.000 kg, algo que o PC60 não pode igualar. Se a velocidade é essencial, sugerimos dar uma olhada no recém-lançado PD1000, que é totalmente à prova d’água (classificação IP68) e pode atingir até 1 GBps graças ao seu USB 3.2 Gen 2. Ah, e parece um pouco com o Adata SE760.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *