Últimas

Aliados de Johnson acusam parlamentares que o investigam de realizar ‘caça às bruxas’


Aliados conservadores de Boris Johnson acusaram um comitê de parlamentares que investiga se ele enganou o Parlamento de conduzir uma “caça às bruxas” “vingativa e vingativa”.

Embora ele deva deixar o número 10 em menos de um mês, o Comitê de Privilégios dos Comuns do Reino Unido está avançando com sua investigação sobre se o primeiro-ministro cometeu um desprezo ao Parlamento ao enganar os deputados com suas negações do partido.

A secretária de Cultura do Reino Unido, Nadine Dorries, uma das mais leais defensoras de Johnson, tuitou no domingo: “Se essa caça às bruxas continuar, será o abuso de poder mais flagrante testemunhado em Westminster.

“Irá lançar sérias dúvidas não apenas sobre a reputação de deputados individuais sentados no comitê, mas sobre os processos do Parlamento e da própria democracia”.

Lord Goldsmith, que recebeu um título vitalício e um cargo ministerial de Johnson após os eleitores o demitirem como deputado de Richmond Park em 2019, twittou: “A investigação do Partygate é claramente manipulada.

“É um júri composto por parlamentares altamente partidários, vingativos e vingativos, quase todos os quais já estão registrados atacando violentamente a pessoa que estão julgando. É um abuso obsceno de poder.”

Em resposta ao comentário de Dorries, o deputado trabalhista Chris Bryant disse: “Vamos falar sobre abuso de poder, como suspender ilegalmente o parlamento ou distribuir títulos de nobreza a doadores ou rasgar as regras para proteger Owen Paterson.

“O verdadeiro abuso de poder seria suspender um inquérito para proteger seu companheiro”.

Bryant se recusou a presidir o inquérito depois de criticar publicamente Johnson.

A investigação está sendo liderada por um comitê multipartidário com maioria conservadora que escolheu a veterana parlamentar trabalhista Harriet Harman para liderá-la.

Dorries e Lord Goldsmith compartilharam um artigo do Mail on Sunday que afirmava que a investigação original do comitê era estabelecer se o primeiro-ministro pretendia enganar os parlamentares, mas que foi ampliada para descobrir se ele o fez intencionalmente ou não, depois que ele disse que tinha feito isso inadvertidamente.

No entanto, um porta-voz do Comitê de Privilégios disse: “Não houve mudança nas regras ou nos termos de referência.

“O relatório inicial publicado pelo comitê é sobre processo. O documento de referência sobre o desprezo foi preparado por um funcionário sênior da Câmara dos Comuns. Todos os funcionários são estritamente politicamente imparciais.

“O relatório também publica o conselho do ilustre ex-juiz do Tribunal de Apelação Sir Ernest Ryder. O comitê publicou este material como parte de seu compromisso com a transparência”.

Acrescentaram que o inquérito visará responder se a Câmara foi enganada; em caso afirmativo, se isso foi um desprezo; e em caso afirmativo, quão sério era esse desprezo.

A questão de saber se os deputados foram deliberadamente enganados pode surgir nas duas últimas etapas da investigação.

Os partidos que violam a lei Covid em Downing Street estão entre os escândalos que forçaram a renúncia de Johnson como líder conservador, e seu sucessor se tornará o próximo primeiro-ministro em setembro.

Mas a investigação do comitê ameaça manchar ainda mais seu legado e pode impactar seu futuro como deputado de Uxbridge e South Ruislip.

Se for descoberto que ele mentiu ao Parlamento do Reino Unido, Johnson pode enfrentar uma suspensão da Câmara dos Comuns por 10 ou mais dias e uma petição de revogação, que, se assinada por 10% de seus eleitores, desencadearia uma eleição suplementar .

Os deputados da comissão pretendem chamar o Sr. Johnson para prestar depoimento oral em público no outono, sob juramento.

O primeiro-ministro do Reino Unido também recebeu ordens para entregar um esconderijo de documentos a eles.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *