Advogada e acusadora de Weinstein discordam sobre sua memória de suposta agressão

Um advogado de Harvey Weinstein sugeriu que as mudanças no relato de uma massoterapeuta sobre uma suposta agressão sexual do ex-magnata do cinema significavam que ela havia inventado detalhes, enquanto ela insistia que trabalhar com o trauma havia extraído memórias mais precisas.

O advogado de Weinstein, Mark Werksman, apontou diferenças ao longo do tempo nas histórias que ela contou à polícia e aos promotores em 2019 e 2020, em suas provas a um grande júri no ano passado e em suas palavras no banco das testemunhas na quarta-feira, quando disse que Weinstein a havia encurralado. em um banheiro, masturbou-se na frente dela e apalpou seus seios depois de contratá-la para uma massagem em seu quarto de hotel em Beverly Hills em 2010.

“Você acha que sua memória está melhor agora do que há três anos?” perguntou o Sr. Werksman.

“Sim”, ela respondeu.

Em outro momento, ela disse: “Minha memória estava enevoada, mas agora me lembro de tudo”.

A mulher disse que as discussões sobre a suposta agressão com amigos, autoridades, um terapeuta e outros trouxeram clareza e fizeram com que ela enfrentasse detalhes difíceis que ela havia enterrado em sua memória.

Werksman perguntou se as conversas representavam um esforço “para construir um consenso”.

A mulher insistiu que não.

“Quanto mais eu falava sobre isso, mais eu lembrava do trauma que aconteceu comigo”, disse ela.

“Eu estava bloqueando isso por tanto tempo.”

A mulher está passando por Jane Doe no tribunal. A Associated Press normalmente não nomeia pessoas que dizem ter sido abusadas sexualmente.

Weinstein é acusado de agressão sexual por restrição pelo incidente, uma das 11 acusações de agressão sexual envolvendo cinco mulheres pelas quais ele é acusado em seu julgamento em Los Angeles.

Ele se declarou inocente e negou ter feito sexo não consensual.

Weinstein já está cumprindo uma sentença de 23 anos por condenação em Nova York.

Werksman falou especialmente se Weinstein tocou a mulher por cima ou por baixo de suas roupas, sugerindo que sua história mudou de forma suspeita ao longo do tempo para incluir o contato pele a pele exigido pela lei da Califórnia para agressão sexual.

“Você não mudou sua história de ‘não aconteceu nada’ para ‘tenho 95% de certeza’ para ‘tenho 100% de certeza’ para que eles pudessem processar criminalmente Weinstein?” perguntou o Sr. Werksman.

“Não,” ela disse.

“Sua história é como a economia dos EUA, 8% de inflação, não é?” Werksman disse, embora o juiz tenha rejeitado a questão após uma objeção.

A queixosa deu provas na quarta-feira de que ficou envergonhada e humilhada por ter se permitido ficar sozinha com Weinstein várias vezes, incluindo mais duas massagens em que ela disse que ele se envolveu em comportamento sexual indesejado semelhante.

A defesa levantou a questão durante o interrogatório.

“Ele pede outra massagem, e você diz ‘buzz off creep’ e desliga, certo?” perguntou o Sr. Werksman.

“Não”, disse a mulher.

“Não”, respondeu Werksman, “você agenda outra massagem”.

Durante a primeira massagem, Weinstein e a mulher discutiram sobre ela escrever um livro sobre suas técnicas para o braço editorial de sua empresa cinematográfica Miramax.

Werksman sugeriu que a mulher havia feito um favor sexual consensual para Weinstein para aumentar suas chances de ser publicada.

“Você buscou um acordo para um livro porque essa foi a sua parte na barganha por ter relações sexuais com o Sr. Weinstein, correto?” ele perguntou.

“Incorreto”, disse ela.

A mulher disse que o livro foi ideia de Weinstein e, embora ela tenha ficado intrigada e tenha participado de vários meses de e-mails com seus funcionários, a decisão de abandoná-lo foi mútua.