Últimas

Adolescentes britânicos tomam medidas legais após o rebaixamento dos resultados de nível A


Estudantes britânicos de nível A que se sentem decepcionados com um sistema de notas “ridículo e insano” estão entrando com uma ação judicial contra o regulador de exames da Inglaterra, Ofqual.

Milhares de adolescentes ficaram irritados depois que quase 40 por cento das notas previstas foram rebaixadas pelo algoritmo de “moderação” do regulador, deixando muitos perdendo suas universidades de primeira escolha.

O estudante Curtis Parfitt-Ford lançou uma licitação legal contra a Ofqual para “forçá-los a propor um sistema mais justo”.

Apesar de obter as notas que foi previsto, ele disse que não poderia ficar parado e assistir seus amigos e coorte “obtendo as notas que eles não merecem”, o que por sua vez tornava suas notas sem sentido.

Sua página de crowdfunding acumulou mais de £ 15.000 em doações em menos de dois dias e ele está sendo representado por uma equipe jurídica com advogados de Leigh Day e Foxglove.

Estudantes usando máscaras participam de um protesto em Westminster. Foto: Victoria Jones / PA “>
Estudantes usando máscaras participam de um protesto em Westminster. Foto: Victoria Jones / PA

“O governo está jogando política com nosso futuro”, disse o jovem de 18 anos de Ealing, oeste de Londres, à agência de notícias PA.

“Aconteça o que acontecer, isso afetará milhares de alunos.”

Em uma carta de 22 páginas ao Ofqual, a equipe jurídica do Sr. Parfitt-Ford descreveu o modelo usado para determinar as notas como “irracional, arbitrário, não leva em conta as considerações relevantes” e alegou que era ilegal.

No sábado, poucas horas depois de publicar seus critérios para apelações com base em resultados de exames simulados, o Ofqual disse que a política estava “sendo revisada” por seu conselho e que mais informações seriam divulgadas “no devido tempo”.

Esta última reviravolta nos acontecimentos foi recebida com confusão e consternação entre alunos e famílias.

O Sr. Parfitt-Ford descreveu o agora suspenso processo de apelação como “ridículo e insano”, mas disse que estava feliz por estar sendo revisado.

“Eu gostaria que eles fizessem isso antes de lançar a política em primeiro lugar”, acrescentou ele.

“Estamos tentando desesperadamente obter clareza. Com os resultados do GCSE, tememos que isso possa se tornar ainda mais caótico. Esperamos desesperadamente que o governo faça uma reviravolta até então.

“Não vamos ficar parados assistindo enquanto potencialmente milhões de futuros alunos do GCSE são afetados por isso.”

Enquanto isso, o Good Law Project está apoiando seis alunos em uma revisão judicial das “falhas” do Ofqual.

Os dados do Ofqual mostram que as escolas independentes viram um aumento de 4,7 por cento no número de alunos obtendo as melhores notas A ou A * em 2019, em comparação com 2 por cento nas escolas estaduais e apenas 0,3 ponto percentual nas faculdades de educação superior.

Um dos alunos que está entrando com uma ação judicial, cujo nome foi dado como Michael, viu suas notas caírem de BBB para EEE, o que o deixou “desanimado”.

Michael disse: “Os professores têm a tarefa de prever as notas dos alunos e, considerando que estão em uma posição muito melhor para determinar em que nível os alunos estão trabalhando, é péssimo pensar que o Governo, cujo trabalho é liderar este país na direção certa, permitiu um algoritmo para determinar o futuro de milhares de alunos.

“Esta injustiça não pode e não deve subsistir e pedimos ao Governo que repense esta decisão.”

A oferta de crowdfunding do Good Law Project para cobrir despesas legais atingiu mais de £ 41.000 (€ 45.000).

Jolyon Maugham, diretor do Good Law Project, disse: “Se você não vai para uma escola de sucesso, você também não merece ter sucesso – tire toda a ciência e isso é o que é oferecido pelo sistema que Ofqual e Gavin Williamson colocaram no lugar.

“Não é justo, não é bom o suficiente e os alunos trabalhadores não deveriam ter que aceitar isso.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *