Adolescente britânico é culpado por mentir sobre estupro em Chipre
Uma adolescente britânica foi condenada por mentir por ter sido estuprada em uma gangue em Chipre, depois que o juiz disse que fez a reclamação porque estava "envergonhada" por ter sido filmada fazendo sexo.
A mulher, 19 anos, disse que foi atacada por até 12 turistas israelenses em um hotel em Ayia Napa em 17 de julho, antes de fazer uma declaração de retratação 10 dias depois.
Ela sustenta que foi estuprada, mas pressionada a mudar de conta pela polícia cipriota.
O adolescente foi condenado por uma única contagem de danos públicos em um tribunal distrital de Famagusta, em Paralimni, na segunda-feira.
"O réu deu à polícia uma alegação de estupro falso, embora tenha pleno conhecimento de que isso era uma mentira", disse o juiz Michalis Papathanasiou.
“A razão pela qual ela inicialmente deu declarações falsas foi porque ela percebeu que estava sendo gravada enquanto mantinha relações sexuais e, portanto, foi colocada em uma posição difícil e sentiu-se envergonhada.
"Ela então pediu desculpas por ter cometido um erro ao registrar uma declaração falsa".
Ele disse que a mulher "não causou boa impressão, ela não disse a verdade e tentou enganar o tribunal" durante suas provas.
"Não houve estupro ou violência, e a polícia realizou uma investigação completa fazendo todas as prisões necessárias", acrescentou o juiz.
A adolescente acenou com a cabeça levemente quando foi considerada culpada, não demonstrando outra emoção até que a sentença fosse adiada até 7 de janeiro.
Ela então discutiu com seus advogados, dizendo: "Eu pensei que você estava pedindo uma multa", depois que Ritsa Pekri pediu ao juiz para impor uma sentença suspensa, dizendo ao tribunal que ela estava sob forte pressão psicológica na época.
A adolescente estava em uma semana de férias de trabalho no verão antes de começar a universidade quando alegou ter sido estuprada pelo grupo de jovens israelenses.
Todos os 12 israelenses presos pelo suposto ataque voltaram para casa depois de serem libertados.
A mulher passou mais de um mês na prisão antes de receber a fiança no final de agosto e não foi autorizada a deixar a ilha.
Ela ainda está sob fiança e pode pegar até um ano de prisão e uma multa de 1.700 euros (1.500 libras) quando for sentenciada.
A adolescente foi assediada por fotógrafos e operadores de câmera quando saiu da corte com o rosto coberto ao lado da mãe.
Ambos usavam lenços brancos em volta do rosto, representando lábios costurados juntos – trazidos por manifestantes da Rede Contra a Violência contra as Mulheres, que encheram o tribunal e se manifestaram do lado de fora.
A adolescente e sua mãe deixaram o prédio como a advogada de defesa Nicoletta Charalambidou, disse a repórteres que planeja apelar contra o veredicto.
"A decisão do tribunal é respeitada", disse ela.
“No entanto, discordamos respeitosamente disso. Acreditamos que houve muitas violações do procedimento e os direitos de um julgamento justo de nosso cliente foram violados.
"Estamos planejando apelar da decisão para a Suprema Corte … e se a justiça falhar, estamos planejando levar nosso caso ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos."
Nenhum dos israelenses deu provas durante o julgamento e a equipe jurídica da mulher criticou a recusa do juiz em considerar evidências do suposto estupro.
Seus advogados disseram que o vídeo encontrado em alguns telefones celulares dos israelenses mostra que ela faz sexo consensual com um dos membros do grupo, enquanto outros tentam entrar na sala enquanto ela pede para eles saírem.
Michael Polak, advogado do grupo Justice Abroad, que está ajudando o adolescente, disse: “Embora a equipe de defesa esteja muito decepcionada com a decisão do tribunal, tendo se esforçado muito no longo processo de julgamento e depois de trazer evidências de especialistas perante o tribunal, não ficamos surpresos com o resultado, dada a freqüente recusa durante o julgamento do juiz em considerar evidências que apóiam o fato de o adolescente ter sido estuprado.
"Encerrando o interrogatório de nossos advogados cipriotas e a produção de evidências para o julgamento em várias ocasiões, o juiz declarou estridentemente 'este não é um caso de estupro, não considerarei se ela foi estuprada ou não'.
"Achamos incrivelmente difícil seguir essa lógica, uma vez que um elemento essencial da ofensa é a existência de uma 'declaração falsa sobre uma ofensa imaginária' e, portanto, claramente, se a adolescente foi estuprada, ela não pode ser culpada."
A manifestante Argentoula Ioannou também criticou o veredicto, acrescentando: “Estamos aqui para mostrar solidariedade à jovem que, em vez de ser tratada como reclamante pelo estupro que ela sofreu, é acusada de malícia pública.
"Infelizmente, acreditamos firmemente que os direitos dessa jovem foram violados."
Mas Nir Yaslovitzh, um advogado que representa alguns dos israelenses presos pelo suposto estupro, deu boas-vindas ao veredicto.
"Aplaudo a decisão do tribunal de condenar a garota", disse ele.
"Espero que o tribunal ache apropriado agravar a punição imposta à garota, que se recusa até hoje a assumir a responsabilidade pelo ato horrível que ela fez contra os meninos".
Source link
