A infecção passada por Covid-19 pode fornecer imunidade de cinco meses, concluiu um estudo do Reino Unido

A infecção anterior por Covid-19 fornece alguma imunidade por pelo menos cinco meses, mas as pessoas ainda podem carregar e transmitir o vírus, de acordo com um novo estudo.

Especialistas alertaram que um pequeno número de pessoas com imunidade ainda pode ser capaz de transportar o vírus em seu nariz e garganta e, portanto, corre o risco de transmiti-lo a outras pessoas.

O primeiro relatório do estudo Siren do Public Health England (PHE) descobriu que anticorpos de infecções anteriores fornecem 83 por cento de proteção contra reinfecção por pelo menos cinco meses.

Isso sugere que as pessoas que contraíram a doença na primeira onda podem agora estar vulneráveis ​​a contraí-la novamente.

Embora as reinfecções em pessoas com anticorpos fossem raras, os pesquisadores identificaram 44 reinfecções potenciais entre 6.614 participantes que mostraram evidências de infecção anterior.

A professora Susan Hopkins, consultora médica sênior da PHE e líder do estudo Siren, disse: “Este estudo nos deu a imagem mais clara até o momento da natureza da proteção de anticorpos contra Covid-19, mas é fundamental que as pessoas não entendam mal essas descobertas iniciais.

“Agora sabemos que a maioria das pessoas que tiveram o vírus e desenvolveram anticorpos estão protegidas de reinfecção, mas isso não é total e ainda não sabemos quanto tempo dura a proteção.

“Crucialmente, acreditamos que as pessoas ainda podem transmitir o vírus.

“Isso significa que, mesmo se você acreditar que já teve a doença e está protegido, pode ter certeza de que é altamente improvável que você desenvolva infecções graves, mas ainda existe o risco de adquirir uma infecção e transmitir a outras pessoas.

“Agora, mais do que nunca, é vital que todos nós fiquemos em casa para proteger nosso serviço de saúde e salvar vidas.”

Anticorpos

Desde junho, o PHE tem testado regularmente dezenas de milhares de profissionais de saúde em todo o Reino Unido para novas infecções por Covid-19, bem como a presença de anticorpos, o que sugere que as pessoas já foram infectadas antes.

Os líderes do estudo são claros de que este primeiro relatório não fornece evidências em relação ao anticorpo ou outras respostas imunológicas das vacinas contra o coronavírus, nem devem ser tiradas conclusões sobre sua eficácia.

O estudo, que não foi revisado por pares, considerará as respostas às vacinas ainda este ano.

Os cientistas concluíram que a imunidade adquirida naturalmente como resultado de infecções anteriores oferece 83% de proteção contra a reinfecção, em comparação com pessoas que não tiveram a doença antes.

Eles acrescentaram que isso parece durar pelo menos cinco meses desde o início da doença.

Embora a pesquisa continue a avaliar se a proteção pode durar mais tempo, isso significa que as pessoas que contraíram a doença na primeira onda podem pegá-la novamente.

O PHE disse que as primeiras evidências do próximo estágio do estudo sugerem que alguns desses indivíduos carregam altos níveis do vírus e podem continuar a transmiti-lo a outros.

Entre 18 de junho e 24 de novembro, os cientistas detectaram 44 reinfecções em potencial – duas prováveis ​​e 42 possíveis – de 6.614 participantes com teste positivo para anticorpos, representando uma taxa de 83 por cento de proteção contra reinfecção.

A professora Hopkins disse que pode ter certeza de que cinco a seis meses após sua primeira infecção, a grande maioria das pessoas com uma infecção anterior está protegida contra doenças graves e contra infecções sintomáticas.

Ela acrescentou: “É bom que ele esteja protegendo as pessoas, mas não seja 100% protetor e, portanto, as pessoas ainda precisam seguir as regras, até que saibamos mais sobre isso, sobre a durabilidade da resposta, e também entendamos melhor por que alguns desses indivíduos não responderam, ou isso é específico de um determinado grupo. ”

Eficácia da vacina

O professor Hopkins explicou que, quando o estudo foi elaborado, os pesquisadores procuravam garantir que conseguissem obter a imunidade mínima que seria aceitável para uma vacina.

Ela continuou: “E naquela época, os estudos de eficácia das vacinas estavam começando a examinar ‘as vacinas tinham 50 a 60% de eficácia na redução de infecções sintomáticas futuras?’

“E se você olhar para isso de um ponto de vista sintomático, vemos que uma proporção muito pequena – 13 de 44 – teve infecção sintomática.”

O professor Hopkins acrescentou: “O que isso nos diz é que a infecção anterior parece tão boa quanto a vacina, pelo menos neste intervalo de tempo, o que é uma notícia muito boa para a população, e ajudará junto com a vacina a dar um nível de imunidade no população que começará a reduzir a transmissão.

“O que ainda não sabemos e o que este estudo se propõe a fazer é determinar a durabilidade dessa resposta.

“No geral, acho que são boas notícias, pois permitem que as pessoas sintam que sua infecção anterior as protegerá de infecções futuras, mas, ao mesmo tempo, não é uma proteção completa e, portanto, elas ainda precisam ter cuidado quando estão fora e sobre.”

“Sinto-me fortemente encorajado pelo fato de as pessoas terem imunidade que dura muito mais do que os poucos meses que se especulavam antes do verão”, disse o professor Hopkins.


Source link

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *