A carga de AGR de Airtel provavelmente ficará mais pesada – Últimas Notícias

Nova Délhi: O Departamento de Telecomunicações deve manter Bharti Airtel responsável por parte da receita bruta ajustada (AGR) quotas que Videocon Telecomunicações e Aircel Devo ao governo, como a empresa de telecomunicações liderada por Sunil Mittal comprou algum espectro das duas operadoras falidas em 2017.

"O DoT está analisando o acordo de comércio de espectro entre a Bharti Airtel e a Videocon Telecommunications e as taxas que precisam ser pagas", disse um funcionário do governo, que não queria ser identificado.

A empresa de telecomunicações falida – Videocon Telecommunications, que está no meio de um processo de insolvência, deve cerca de R $ 1.298 milhões em taxa de licença, taxa de uso do espectro (SUC), juros e multas ao governo, depois que a ordem do Supremo Tribunal ampliou a definição de AGR para incluir itens não essenciais. As empresas de telecomunicações pagam até 8% da AGR como taxas de licença e 3-5% da AGR como SUC. "… o DoT está calculando quanto uma das partes terá que pagar", disse a autoridade.

O Departamento de Comércio enviou avisos a todas as empresas de telecomunicações para se autoavaliarem e pagarem suas dívidas em três meses a partir da ordem do ápice de 24 de outubro. Oficiais disseram que em caso de discrepâncias entre os cálculos da empresa de telecomunicações e do Departamento de Comércio, o departamento enviará novos avisos para o equilibrar. Sob um acordo de comércio de espectro, a Airtel comprou o espectro de 25 MHz na faixa de 1800 MHz da Videocon Telecommunications em seis círculos – Bihar, Gujarat, Haryana, Madhya Pradesh, UP (Leste) e UP (Oeste) – por 4.428 milhões de rupias.

Um funcionário do setor disse que a Videocon Telecommunications estava usando o espectro para serviços 2G e 3G e, portanto, era responsável pelo pagamento de taxas de licença e SUC. "Suas dívidas podem ser divididas entre duas partes". A Airtel, por si só, enfrenta dívidas de mais de R $ 35.500 crore e, após provisionar esses pagamentos, registrou perdas recordes de mais de R $ 23.000 no trimestre de julho a outubro. A ação do DoT aumentará ainda mais a carga do segundo maior operador, que pediu repetidamente ao governo que lhes concedesse alívio da ordem do SC que enviou ondas de choque por todo o setor.

O governo, no entanto, disse que não pode fornecer alívio AGR, a menos que seja orientado pelo tribunal. A empresa de telecomunicações e a Videocon Telecommunications entraram com petições de revisão separadas na esperança de que o tribunal suavize seu golpe. Airtel, Videocon Telecommunications e Deloitte, o profissional de resolução da Videocon e Aircel, não responderam às perguntas por email da ET até o momento da publicação.

No caso da Aircel, que também está em processo de insolvência, espera-se que a Airtel seja responsabilizada por uma "pequena parte" das dívidas de quase 10.230 milhões de rupias da Aircel, disse outro funcionário do setor.

"Isso ocorre porque a maioria das dívidas da operadora de telecomunicações extinta é proveniente de suas ondas 2G e 3G, enquanto Airtel captou o espectro 4G pouco usado", disse a autoridade. Além disso, o SUC para a banda de 2300 MHZ que a Aircel comprou em 2010 é de 1%, comparado com 3-5% para outras bandas.

Airtel comprou espectro de 23 MHz na faixa de 2300 MHz da falida Aircel em oito círculos – Tamil Nadu (incluindo Chennai), Bihar, Jammu e Caxemira, Bengala Ocidental, Assam, Nordeste, Orissa e Andhra Pradesh – por Rs 3.500 milhões. No círculo de Odisha, Airtel teve que render ondas de rádio de 1,2 MHz no valor de Rs 38 crore porque violou o limite do espectro.

A gênese desses dois acordos de comércio de espectro aconteceu quando Airtel precisou de mais ondas de rádio 4G para combater o ataque iminente de Reliance Jio, que lançou seus serviços comerciais em setembro de 2016.

As regras são claras sobre os passivos de um acordo comercial, disseram autoridades do Departamento de Defesa. “O vendedor deve pagar todas as suas dívidas antes de concluir qualquer negociação de espectro. Posteriormente, quaisquer taxas recuperáveis ​​até a data efetiva da negociação serão de responsabilidade do comprador ”, de acordo com as regras.

“O governo, a seu critério, terá o direito de recuperar do comprador o valor, se houver, recuperável após a data efetiva da negociação, que não era conhecida pelas partes na data efetiva da negociação. ou o vendedor, solidariamente.