10 civis mortos: EUA dizem que ataque de drone em Cabul foi um ‘erro trágico’ | Noticias do mundo

Os militares dos EUA reconheceram na sexta-feira que o ataque de drones realizado em Cabul em 29 de agosto foi um “erro trágico” e todas as 10 pessoas mortas eram civis, incluindo sete crianças, e nenhuma delas tinha nada a ver com o grupo terrorista islâmico State-Khorasan (IS-K) como havia sido reivindicado anteriormente.

Foi uma reversão mais profunda da descrição anterior do Pentágono do ataque do drone em Cabul, que foi anunciada como uma operação bem-sucedida que pressagiava a capacidade de contraterrorismo no horizonte que o presidente Joe Biden disse que os EUA terão no Afeganistão após a retirada. Fora.

O presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior, General Mark Milley, considerou isso uma greve “justa”.

Acontece que, como o The New York Times resumiu, “Quase tudo que os oficiais de defesa sênior afirmaram nas horas, depois nos dias e depois nas semanas após o ataque do drone de 29 de agosto, revelou-se falso”.

O general Kenneth F. McKenzie Jr, comandante do Comando Central dos Estados Unidos que executou o ataque do drone em Cabul, reconheceu isso inequivocamente. “Nossa investigação agora conclui que a greve foi um erro trágico”, disse ele em entrevista coletiva. “Essa greve certamente não atingiu nossos padrões e eu me arrependo profundamente”.

O general disse que os Estados Unidos estão considerando pagamentos ex-gratia às vítimas e, no futuro, os ataques no Afeganistão “terão um padrão mais elevado”.

Questionado se o ataque de drone errôneo lançou dúvidas sobre a estratégia de contraterrorismo além do horizonte – ataques realizados fora do Afeganistão, o general americano disse: “Deixe-me deixar claro que este foi um ataque de autodefesa sob as regras de autodefesa e engajamento baseado em uma ameaça iminente para nos atacar. Essa não é a maneira que atacaríamos em uma missão OTH (além do horizonte) indo para o Afeganistão contra alvos ISIS-K, a única coisa que não será um ataque de legítima defesa. Será feito sob diferentes – será diferente – feito sob diferentes regras de engajamento, então – e provavelmente teremos muito mais oportunidades do que tivemos sob esta extrema pressão de tempo para dar uma olhada no alvo. ”

Os militares dos EUA haviam descrito anteriormente o alvo do ataque de drones em Cabul como um líder IS-K que estava dirigindo um carro carregado de explosivos para o Aeroporto Internacional Hamid Karzai para um ataque terrorista enquanto os americanos e outros países estavam evacuando pessoal e aliados afegãos após o queda de Cabul.

Após o ataque terrorista de 26 de agosto no aeroporto, que matou mais de 170 afegãos e 13 soldados americanos, os EUA estavam em alerta máximo para mais desses ataques. Houve relatórios de inteligência amplamente citados, inclusive pelo presidente Biden, de uma “ameaça iminente”.

A greve de 29 de agosto deve ser considerada à luz do ataque ao aeroporto de Cabul, disse o general entrando no processo que levou ao trágico incidente, incluindo o alerta repetidamente de inteligência de uma “ameaça iminente”. O general passou a detalhar os movimentos do carro – um Toyota Corolla – que se estendia horas antes da greve a partir de gravações de vídeo que mostravam suas muitas paradas. O veículo recolheu sacos e pacotes nestas paragens e pessoas. “Um dos aspectos mais recorrentes da inteligência era que o ISIS-K utilizaria um Toyota Corolla branco como elemento-chave no próximo ataque”, disse o general Kenneth F. McKenzie Jr.

Zemari Ahmadi, o motorista do carro, era um trabalhador de longa data de um grupo de ajuda dos EUA e não tinha nada a ver com o Estado Islâmico, de acordo com vários relatos da mídia norte-americana.